Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2097961_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 01-11-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPMAS
Sagsnr.: 1908615
Dok. nr.: 1014770
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 4. oktober 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 23 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 23:
”Hvad
mener ministeren er et fagligt forsvarligt caseload dvs. antal patienter pr.
behandler i psykiatrien? Ministeren bedes opgøre for hhv. læger/psykiatere,
psykologer og sygeplejersker samt øvrig sundhedspersonale.
Svar:
Sundheds- og Ældreministeriet har anmodet Sundhedsstyrelsen om bidrag til besva-
relsen, som jeg henholder mig til:
”Su dhedsstyrelse vurderer, at det er eget vanskeligt
at beskrive et præcist fagligt
forsvarligt caseload. Sundhedsstyrelsen forstår caseload som forholdet mellem antal
af forskellige sundhedsfaglige personale og antal af patienter under indlæggelse eller
ambulant.
Såfremt man skal opgøre fagligt forsvarligt caseload, vil det kræve, at man både har
faglige beskrivelser af standardpatientforløb, og at man har beskrivelser af patient-
sammensætningen i ambulante forløb eller under indlæggelse på konkrete afdelin-
ger. Dette vil variere på tværs af de forskellige typer af afdelinger (fx lukket, åben,
dagafsnit, døgnafsnit mv.). Patientsammensætningen vil yderligere variere over tid på
de enkelte afdelinger afhængig af bl.a. indtag af patienter, antal patienter der afslut-
tes samt de konkrete problemstillinger og arbejdsopgaver, som den indlagte patient-
gruppe medfører.
Såfremt man ønsker en nærmere beskrivelse af et faglig forsvarlig caseload, er det
Sundhedsstyrelsens vurdering, at det blandt andet vil kræve en langt mere omfat-
tende beskrivelse af standardpatientforløb for de forskellige patientgrupper. Sund-
hedsstyrelsen er ikke bekendt med, at der i større omfang er udarbejdet egentlige be-
skrivelser eller undersøgelser af fagligt forsvarlige caselaod. Dog kan der ved evalue-
ring af konkrete indsatser eller som led i videnskabelige undersøgelser af effekten af
behandlingstilbud være angivet et caseload. Eksempelvis har en undersøgelse af ef-
fekten af OPUS vist, at indsatsen forebygger fremtidige komplikationer, er omkost-
ningseffektiv og desuden medfører høj grad af patienttilfredshed, og her angiver man
caseload i forbindelse med den konkret indsats.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Maja Sørensen