Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 09-10-2020
Enhed: FOPS
Sagsbeh.: SUMMSB
Sagsnr.: 2014164
Dok. nr.: 1410715
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 30. september 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 1920 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besva-
res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 1920:
”Hvad
er grunden til, at ministeren vil fjerne smagsstoffer i e-cigaretter, når man ikke
må og kan fjerne det i vandpibetobak?”
Svar:
I forslag til lov om ændring af lov om forbud mod tobaksreklame m.v., lov om tobaks-
varer m.v., lov om elektroniske cigaretter m.v. og forskellige andre love (tobakslov-
forslaget), som udmønter den nationale handleplan mod børn og unges rygning, er
det, i overensstemmelse med aftalen, foreslået at indføre et forbud mod kendeteg-
nende aroma andet end mentol og tobak i såvel elektroniske cigaretter m.v. som i an-
dre tobaksvarer end cigaretter og rulletobak, fx vandpibetobak.
Udkastet til tobakslovforslag er blevet notificeret til Europa-Kommissionen, som den
17. juli 2020 har svaret på Danmarks notifikation med en udførlig udtalelse.
Kommissionen har i sin udførlige udtalelse tilkendegivet, at forslaget om forbud mod
kendetegnende aromaer i tobaksvarer andre end cigaretter og rulletobak er i strid
med EU´s tobaksvaredirektiv. Kommissionen har ikke anført, at det foreslåede forbud
mod smagsstoffer i elektroniske cigaretter m.v. er i strid med tobaksvaredirektivet.
Kommissionen har i begrundelsen henvist til tobaksvaredirektivets art artikel 7, stk. 1
og 12. men ikke
–
som ellers anført i notifikationen
–
forholdt sig til, hvorvidt det fo-
reslåede smagsforbud kan være i overensstemmelse med tobaksvaredirektivets art.
24, stk. 3. Herefter kan en medlemsstat forbyde en bestemt kategori af tobaksvarer
eller relaterede produkter på grund af de særlige forhold i den pågældende medlems-
stat, hvis bestemmelserne er berettiget på grund af behovet for at beskytte folke-
sundheden, idet der tages hensyn til det høje sundhedsbeskyttelsesniveau, der sikres
med tobaksvaredirektivet.
Sundheds- og Ældreministeriet har rettet henvendelse til EU-Kommissionen herom og
afventer svar.
Der er således bred politisk vilje til at forbyde kendetegnende aroma andre end men-
tol og tobak i både elektroniske cigaretter m.v. og i andre tobaksvarer end cigaretter
og rulletobak, som fx vandpibetobak.
Men da det skal sikres, at forbuddet mod kendetegnende aroma i fx vandpibetobak
er i overensstemmelse med tobaksvaredirektivet, er det i tobakslovforslaget foreslået
at bibeholde forslaget om forbud mod kendetegnende aromaer i tobaksvarer andre