SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1889: MFU spm. om den opstrammede fortolkning i Sundhedsstyrelsens brev af 28/2-20 til Region Midt om henvisninger til kræftpakkeforløb fratager de praktiserende læger muligheden for at udrede de patienter, hvor mistanke er så beskeden, at flere andre diagnoser er langt mere sandsynlige, og en mindre omfattende udredning efter lægens faglige helhedsvurdering er mere hensigtsmæssig for patienten, til sundheds- og ældreministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt

Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg

Hol ergsgade

DK‐

Kø e hav K

T +

F +

M su @su .dk

W su .dk

Dato: ‐ ‐

E hed: SPOLD

Sags eh.: DEPAJU

Sags r.:

Dok. r.:

Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de . septe er

stillet følge de

spørgs ål r.

Al . del til su dheds‐ og ældre i istere , so her ed esva‐

res. Spørgs ålet er stillet efter ø ske fra Kristia Pihl Lore tse V .

Spørgs ål r.

I Su dhedsstyrelse s "Notat vedr. he vis i g og visitatio til sygehus eha dli g,

ed særligt fokus på kræft Sags r. ‐

‐ af .de e er

står der føl‐

ge de: "På gru d af ove ståe de vil de ko krete lægefaglige vurderi g af, o der er

ista ke o kræft altid ero på et skø , og der vil være tale o forskellige grader af

ista ke. Hvorda forklarer i istere de e for uleri g i forhold til Su dhedssty‐

relse s odstride de svar d. . fe ruar.

til ko er direktør Ole Tho se i Re‐

gio Midt, hvoraf det fre går, at ista ke ka ikke grad øjes, så alle ed "de

i dste ista ke skal he vises til et kræftpakkeforlø ?

Svar:

Su dheds‐ og Ældre i isteriet har til rug for esvarelse a odet o idrag fra

Su dhedsstyrelse , so oplyser følge de:

Det er de praktisere de læge, der ud fra e ko kret vurderi g af e patie t, å

tage stilli g til, o der er ista ke o kræft eller ej. De ko krete lægefaglige vurde‐

ri g af, o der er ista ke o kræft, vil således altid ero på et skø , og der ed o

patie te ør udredes i pakkeforlø . Ved he vis i g på ista ke o kræft, edføl‐

ger ogle rettigheder for patie ter e aksi ale ve tetider , der sikrer hurtig udred‐

i g. Det er lov u d e rettigheder, so ikke ka grad øjes, ua set hvor stærk eller

svag læge s ista ke er.

Der er følge de situatio er, hvor illeddiag ostisk udred i g ka a ve des til at e‐

eller afkræfte lu gekræft:

Ved alar sy pto er, der giver ista ke o lu gekræft, og hvor sigtet ed de il‐

leddiag ostiske udred i g er at e‐ eller afkræfte ista ke o lu gekræft ed sik‐

kerhed, er de faglige sta dard således pri ær udred i g ed fulddosis CT ska i g

ed ko trast af rystkasse og øvre del af averegio e so eskrevet i pakkeforlø

for lu gekræft.

Ved uspe ifikke sy pto er, der giver ista ke o alvorlig sygdo , so ka være

kræft, og hvor sigtet er at e‐ eller afkræfte alvorlig sygdo , heru der lu gekræft, er

de aktuelle faglige sta dard for de pri ære illeddiag ostiske udred i g e te

fulddosis CT‐ska i g ed ko trast af rystkasse, ave‐ og ække regio , eller rø t‐

ge af rystkasse og ultralydsu dersøgelse af averegio so eskrevet i styrelse s

diag ostiske pakkeforlø , der aktuelt er u der revisio .

SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1889: MFU spm. om den opstrammede fortolkning i Sundhedsstyrelsens brev af 28/2-20 til Region Midt om henvisninger til kræftpakkeforløb fratager de praktiserende læger muligheden for at udrede de patienter, hvor mistanke er så beskeden, at flere andre diagnoser er langt mere sandsynlige, og en mindre omfattende udredning efter lægens faglige helhedsvurdering er mere hensigtsmæssig for patienten, til sundheds- og ældreministeren

I forhold til uspe ifikke sy pto er, hvor der ikke er ko kret ista ke o alvorlig

sygdo , e hvor der er ista ke o flere forskellige diag oser, og hvor sigtet ed

udred i ge er e red u dersøgelse, vil der typisk vælges illeddiag ostisk odali‐

tet ud fra e ko kret vurderi g og visitatio .

I revet til Regio Midtjylla d af . fe ruar

opsu

eres det, at patie te ør

udredes i pakkeforlø et for lu gekræft, hvis det vurderes, at patie te ka have lu ‐

gekræft. Hvis patie te har uspe ifikke sy pto er på alvorlig sygdo , der ka være

kræft, ør patie te udredes i diag ostisk pakkeforlø . Hvis der derudover er de

i dste ista ke o kræft ør patie ter e også he vises til diag ostisk pakkefor‐

lø . De e opsu

eri g er i overe sste

else ed de to første situatio er, e‐

skrevet ove for.

Der er således ikke odstrid elle revet til Regio Midtjylla d af . fe ruar

og for uleri ge i Su dhedsstyrelse s ’Notat vedr. he vis i g og visitatio til syge‐

hus eha dli g, ed særligt fokus på kræft’ af . de e er

De faglige sta dard for de pri ære illeddiag ostiske udred i g af de patie tgrup‐

per, hvor a ø sker at e‐ eller afkræfte ista ke o lu gekræft, dels i pakkefor‐

lø for lu gekræft og dels i diag ostisk pakkeforlø , er aseret på rådgiv i g fra

Da sk Lu ge Ca er Gruppe DLCG , so , på aggru d af de eksistere de litteratur

og praktisk erfari g, har ko kluderet, at de est præ ise illeddiag ostik for påvis‐

i g og udelukkelse af lu gekræft er fulddosis CT‐ska i g ed ko trast af ryst‐

kasse og øvre del af averegio .

Både pakkeforlø for lu gekræft og diag ostisk pakkeforlø i deholder rede krite‐

rier for, hvor år der ka he vises. I de tilfælde, hvor he vise de læge er i tvivl o ,

hvorvidt kriterier e for he vis i g til pakkeforlø et er opfyldt, ør der være e dialog

elle de he vise de og visitere de læge.

Med ve lig hilse

Mag us Heu i ke / A e ette Juul

Side 2