Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2259184_0001.png
 
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg 
Hol ergsgade   
DK‐
 Kø e hav  K 
 
T +  
 
 
F +  
 
 
M su @su .dk  
W su .dk  
 
 
Dato:  ‐ ‐
 
E hed: SPOLD 
Sags eh.: DEPAJU 
Sags r.: 
 
Dok.  r.: 
 
 
. / . 
 
 
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de   . septe er 
 stillet følge de 
spørgs ål  r. 
  Al . del  til su dheds‐ og ældre i istere , so  her ed  esva‐
res.  Spørgs ålet er stillet efter ø ske fra Kristia  Pihl Lore tze   V . 
 
Spørgs ål  r. 
:  
”I Su dhedsstyrelse s offi ielle lu gekræftpakke står, at det er  e tralt, at læge   ør 
overveje he vis i g til lu gekræftpakke  i e  række  eskrev e situatio er. I e  
række tilfælde frafalder læge  derfor efter  ode  overvejelse he vis i g til pakke , 
fordi lu gekræft ikke skø es  la dt de  est sa dsy lige o e d ikke helt udeluk‐
kede diag oser. 
I disse tilfælde færdiggør læge  ofte si  diag ostik ude  at i volvere sygehuset  ort‐
set fra, at læge   eder sygehuset foretage  illeddiag ostik af lu ger – rø tge  eller 
s a i g. I et svar til Regio  Midt de   . .
 a fører Su dhedsstyrelse  i si  
ko klusio , at læge  ved  i dste overvejelse o  lu gekræft so   ulig differe tial‐
diag ose altid skal se de patie te  på sygehus i lu gekræftpakke,  ede s læge  til‐
sy elade de aldrig selv  å færdiggøre e  differe tialdiag ostisk overvejelse efter  il‐
leddiag ostik, hvis lu gekræft i dgår i de  ulige differe tialdiag oser. 
For uleri ge  i  revet af  . .
 er således e  stra
ere for uleri g e d de , 
der er i de  autoriserede lu gepakke. 
Hvad er  i istere s hold i g til, at der ikke er overe sste
else  elle  råde e i 
lu gepakke  og Su dhedsstyrelse s  rev af  . . ? ” 
 
Svar: 
Mit  i isteriu  har a odet o   idrag fra Su dhedsstyrelse , so  oplyser føl‐
ge de:  
 
”Su dhedsstyrelse  he viser i dled i gsvist til  esvarelse  af SUU al . del sp . 
 
og sp . 
.   
 
Det er Su dhedsstyrelse s hold i g, at det er vigtigt  ed fokus på tidlige sy pto er, 
heru der sy pto er på kræft, da e  eve tuel  eget alvorlig sygdo  skal opdages så 
tidligt so   uligt for at sikre de   edste prog ose.  
  
I pakkeforlø  for kræft a gives kriterier for he vis i g til udred i g i pakkeforlø , de 
væse tligste ele e ter i sta dardforlø et  eskrives, og der a gives sta dardforlø s‐
tider for he vis i gs‐ og udred i gsforlø  fre  til de  i itiale  eha dli g iga gsæt‐
tes. De  eskriver således sta dardforlø , der skal tje e so  faglige rettes ore for sy‐
gehusafdeli ger es pla læg i g og ge e førelse af udred i gs‐ og  eha dli gsfor‐
lø . Selvo  de ka  fraviges,  aseret på e  ko kret og i dividuel lægelig vurderi g, 
ka  pakkeforlø e e ikke syste atisk fraviges. Det er derfor regio er es ge erelle 
pligt at pla lægge udred i g og  eha dli g af kræftsygdo  i overe sste
else  ed 
Su dhedsstyrelse s pakkeforlø  for kræft.   
  
SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1815: MFU spm. om, hvornår Sundhedsstyrelsens opstrammede fortolkning af henvisningskriterierne af 28/2-20, der ikke er anført i den officielle Lungekræftpakke, første gang er rundsendt til landet læger, til sundheds- og ældreministeren
 
I forhold til de  gruppe af patie ter, hvor  a  ø sker at  e‐ eller afkræfte  ista ke 
o  lu gekræft, har Da sk Lu ge Ca er Gruppe  DLCG  på  aggru d af de  eksiste‐
re de litteratur og praktisk erfari g ko kluderet, at de   est præ ise  illeddiag ostik 
for påvis i g og udelukkelse af lu gekræft er fulddosis CT‐ska i g  ed ko trast af 
rystkasse og øvre del af  averegio .   
  
I følge pakkeforlø et for lu gekræft  ør læge  således overveje at he vise perso er 
over   år  ed releva t to aksa a ese til CT‐ska i g  ed ko trast af  rystkasse 
og øvre del af  averegio  ved kriterier so   eskrevet i pakkeforlø et.  Når det i pak‐
keforlø et er  eskrevet, at læge  ’ ør overveje’ fulddosis CT‐ska i g  ed ko trast af 
rystkasse og øvre del af  averegio , er det fordi læge  skal overveje, o  a dre di‐
ag oser ka  være releva te. Desude  skal der altid tages i dividuel stilli g til, på hvil‐
ke  vis de  e kelte patie t  edst udredes og  eha dles.  
  
I  revet til Regio  Midtjylla d af  . fe ruar 
 opsu
eres det, i overe sste ‐
else  ed DLCGs vurderi g, at patie te   ør udredes i pakkeforlø et for lu gekræft, 
hvis det vurderes, at patie te  ka  have lu gekræft. Hvis patie te  har uspe ifikke 
sy pto er på alvorlig sygdo , der ka  være kræft,  ør patie te  udredes i diag o‐
stisk pakkeforlø . Hvis der derudover er de   i dste  ista ke o  kræft  ør patie ‐
ter e også he vises til diag ostisk pakkeforlø .  
  
De  ko krete lægefaglige vurderi g af, o  der er  ista ke o  kræft, vil altid  ero på 
et skø , og der ed o  patie te   ør udredes i pakkeforlø . Diag ostisk pakkeforlø  
i deholder  rede kriterier for, hvor år der ka  he vises til pakkeforlø et. I de tilfælde, 
hvor he vise de læge er i tvivl o , hvorvidt kriterier e for he vis i g til pakkeforlø‐
et er opfyldt,  ør der være e  dialog  elle  de  he vise de og visitere de læge. E ‐
delig er det vigtigt at fre hæve, at hvis der i he vis i ge  står, at der er  ista ke o  
kræft, træder patie trettigheder e  aksi ale ve tetider  i kraft og sikrer der ed 
patie te  hurtig udred i g.  
 
Kriterier e for he vis i g til pakkeforlø  for lu gekræft er ikke æ dret side  pakkere‐
visio e  i 
  ed i ple e teri g de   . april 
. Der er pt. forskellig praksis i re‐
gio er e for he vis i g af patie ter  ed uspe ifikke sy pto er på alvorlig sygdo , 
der ka  være kræft. Diag ostisk pakkeforlø  er aktuelt ved at  live revideret.” 
 
 
Med ve lig hilse  
 
 
 
 
Mag us Heu i ke      /      A e ette Juul 
 
Side 2