Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2259189_0001.png
Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1504
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 01-09-2020
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPAJU
Sagsnr.: 2009845
Dok. nr.: 1311671
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 3. juli 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 1504 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Kristian Pihl Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 1504:
Kan ministeren bekræfte, at røntgen angives kun at identificere under 70 pct. af
små lungetumorer, og at lavdosis-CT angives at identificere ca. 95 pct.? Og vil
ministeren i lyset af dette finde det tilrådeligt at fortsætte med at bruge røntgen, når
lungekræft er én blandt flere mulige diagnoser i det differential diagnostiske
arbejde?”
Svar:
Mit ministerium har til brug for besvarelsen anmodet om bidrag fra Sundhedsstyrel-
sen, som oplyser følgende:
”Det
er påvist, at anvendelse af lavdosis CT-skanning til personer uden symptomer,
har en sensitivitet (nøjagtighed i påvisning af sandt positive fund) på 95 pct. i en
screeningspopulation, dvs. raske personer eller personer med risikofaktorer. Det er
desuden påvist, at røntgen af brystkassens nøjagtighed for påvisning af lungekræft er
77-80%, men her er der tale om undersøgelse af symptomatiske patienter. En dansk
videnskabelig afhandling fra 2006 viser blandt andet, at falsk negativt røntgen kan
forekomme i det primære forløb hos næsten hver 4. patient med lungekræft, hvilket
forsinker diagnosen af lungekræft. Der er således tale om forskellige befolkningsgrup-
per i de gennemførte studier af hhv. lavdosis CT-skanning og røntgen, som derfor ikke
kan sammenlignes.
Ved alarmsymptomer, der giver mistanke om lungekræft, og hvor sigtet med den bil-
leddiagnostiske udredning er at be- eller afkræfte mistanke om lungekræft med sik-
kerhed, er den faglige standard primær udredning med fulddosis CT-skanning med
kontrast af brystkasse og øvre del af maveregion som beskrevet i pakkeforløb for lun-
gekræft.
Ved uspecifikke symptomer, der giver mistanke om alvorlig sygdom som f.eks. kan
være kræft, og hvor sigtet er at be- eller afkræfte alvorlig sygdom, herunder lunge-
kræft, er den aktuelle faglige standard for den primære billeddiagnostiske udredning
enten CT med kontrast af brystkasse, mave- og bækkenregion, eller røntgen af bryst-
kasse og ultralydsundersøgelses af maveregion som beskrevet i styrelsens diagnosti-
ske pakkeforløb.
I forhold til uspecifikke symptomer, hvor der ikke er konkret mistanke om alvorlig
sygdom, men hvor der er mistanke om flere forskellige diagnoser, og hvor sigtet med
SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1812: MFU spm. om læger i alle tilfælde hvor lungekræft er en teoretisk omend sjælden differentialdiagnose altid skal henvise til lungepakke, selv om andre diagnoser, som den praktiserende læge selv kunne behandle efter billeddiagnostik, er mere sandsynlige, til sundheds- og ældreministeren
udredningen er en bred undersøgelse, vil der typisk vælges billeddiagnostisk modali-
tet fx røntgen ud fra en konkret vurdering og visitation.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Annemette Juul
Side 2