Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 08-10-2020
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPAJU
Sagsnr.: 2013216
Dok. nr.: 1408336
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 18. september 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 1812 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besva-
res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Pihl Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 1812:
”Finder
ministeren, at læger i alle tilfælde hvor lungekræft er en teoretisk om end
sjælden differentialdiagnose altid skal henvise til lungepakke, selv om andre diagno-
ser, som den praktiserende læge selv kunne behandle efter billeddiagnostik, er mere
sandsynlige?
”
Svar:
Mit ministerium har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen,
som oplyser følgende:
./.
”Sundhedsstyrelsen henviser
indledningsvist til besvarelsen af SUU alm. del. 1504.
I forhold til den gruppe af patienter, hvor man ønsker at be- eller afkræfte mistanke
om lungekræft, har Dansk Lunge Cancer Gruppe (DLCG) på baggrund af den eksiste-
rende litteratur og praktisk erfaring konkluderet, at den mest præcise billeddiagnostik
for påvisning og udelukkelse af lungekræft er fulddosis CT-skanning med kontrast af
brystkasse og øvre del af maveregion.
Ved alarmsymptomer, der giver mistanke om lungekræft, og hvor sigtet med den bil-
leddiagnostiske udredning er at be- eller afkræfte mistanke om lungekræft med sik-
kerhed, er den faglige standard således primær udredning med CT med kontrast af
brystkasse og øvre del af maveregionen som beskrevet i pakkeforløb for lungekræft.
Ved uspecifikke symptomer, der giver mistanke om alvorlig sygdom, som kan være
kræft, og hvor sigtet er at be- eller afkræfte alvorlig sygdom, herunder lungekræft, er
den aktuelle faglige standard for den primære billeddiagnostiske udredning enten CT
med kontrast af brystkasse, mave- og bækkenregion, eller røntgen af brystkasse og
ultralydsundersøgelses af maveregion som beskrevet i styrelsens diagnostiske pakke-
forløb, der aktuelt er under revision.
I forhold til uspecifikke symptomer, hvor der ikke er konkret mistanke om alvorlig syg-
dom, men hvor der er mistanke om flere forskellige diagnoser, og hvor sigtet med ud-
redningen er en bred undersøgelse, vil der typisk vælges billeddiagnostisk undersø-
gelse ud fra en konkret vurdering og visitation.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Annemette Juul