Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 08-10-2020
Enhed: ELU
Sagsbeh.: DEPRED
Sagsnr.: 2013542
Dok. nr.: 1412147
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 17. september 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 1804 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besva-
res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 1804:
”Vil
ministeren sende Sundheds- og Ældreudvalget alt e-mailkorrespondance og an-
det relevant materiale i ministeriet, som vedrører eller har tilknytning til Søren Bro-
strøms advarsler mod nedlukningen af Danmark 11/3-20, jf. SUU alm. del
–
svar på
spørgsmål 1579?”
Svar:
Som det fremgår af svaret til SUU alm. del spørgsmål 1579, støtter regeringen den af
Folketinget nedsatte ekspertgruppe, som i øjeblikket er i gang med at udarbejde en
udredning af det ekstraordinære forløb, der var i foråret for at inddæmme og hånd-
tere covid-19-epidemien. Af Udvalget for Forretningsordenens beretning nr. 4 (2019-
2020), som blev afgivet i forbindelse Folketingets beslutning om, at der skulle udar-
bejdes en ekspertudredning, fremgår følgende:
”Til brug for at drage de bedste erfari ger og der ed lære est uligt af de i dle-
dende fase af forløbet omkring covid-19 er der behov for, at udredningen bl.a. afdæk-
ker, hvilke forudsætninger sundhedsvæsenet og beredskabet havde for at håndtere
en pandemi som covid-19, herunder om tidligere regeringers prioriteringer på sund-
hedsområdet har haft betydning herfor, og hvilke forudsætninger de nu nedlagte epi-
demikommissioner havde.
Ydermere skal udredningen afdække, hvad beredskabet var, herunder hvilke foran-
staltninger der blev truffet for at inddæmme smitten fra eksempelvis hjemvendte
borgere, og afdække myndighedernes testkapacitet og sygehusenes behandlingska-
pacitet samt i forlængelse heraf vurdere regeringens strategi, herunder baggrunden
for strategiskiftene undervejs og beredskabets betydning for regeringens valg af test-
strategi. Udredningen skal i forlængelse heraf også kortlægge grundlaget for den ha-
stelovgivning, der blev gennemført i forbindelse med nedlukningen, herunder rede-
gøre for og vurdere karakteren af det sundhedsfaglige og fagøkonomiske grundlag for
forslagene til hastelovgivning.
Flertallet ønsker svar på, om faglige indsigter hos embedsmænd og myndigheder
kunne formidles frit til Folketinget og offentligheden i overensstemmelse med den
danske tradition for en centraladministration, som udvikler sin faglighed i et samspil
med landets førende forskningsmiljøer, og som stiller sine indsigter til rådighed for
Folketinget og offentligheden, når det af embedsmænd og myndigheder skønnes re-
levant, eller når det efterspørges af Folketinget og offentligheden.”