SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1777: Spm. om en episode vedr. ydmygende og uværdig behandling vil kunne ses på en offentlig straffeattest fremadrettet, såfremt manden bliver dømt, jf. artiklen Politiker berørt af hånende plejehjemsvideo: - Det taler ind i en syg, forrået og rådden kultur fra TV2.dk 14/9-20, til justitsministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Sundheds- og Ældreudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

28. september 2020

Strafferetskontoret

Louise Degn Brammer

2020-0032/37-0076

1630031

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1775 (Alm. del), som Folketin-

gets Sundheds- og Ældreudvalg har stillet til justitsministeren den 15. sep-

tember 2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1777: Spm. om en episode vedr. ydmygende og uværdig behandling vil kunne ses på en offentlig straffeattest fremadrettet, såfremt manden bliver dømt, jf. artiklen Politiker berørt af hånende plejehjemsvideo: - Det taler ind i en syg, forrået og rådden kultur fra TV2.dk 14/9-20, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1775 (Alm. del) fra Folketingets Sundheds- og Ældreud-

valg:

”Vil

ministeren redegøre for, hvilke strafbestemmelser en med-

arbejder kan blive dømt ud fra, jf. artiklen "Politiker berørt af

hånende plejehjemsvideo: - Det taler ind i en syg, forrået og råd-

den kultur" fra TV2.dk den 14. september 2020? https://nyhe-

der.tv2.dk/samfund/2020-09-12-politiker-beroert-af-haanende-

plejehjemsvideo- det-taler-ind-i-en-syg-forraaet-og”

Svar:

Som alle andre, der har set den omtalte video, er jeg dybt rystet over, at en

person, der har ansvaret for at tage sig af nogle af vores svageste borgere,

kan finde på at opføre sig på den måde, som vi ser på videoen. Det er ganske

enkelt hjerteløst.

For så vidt angår det stillede spørgsmål har Justitsministeriet til brug for

besvarelsen heraf indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten om, hvilke straf-

bestemmelser der mere generelt ville kunne være relevante i en sagstype

som den i spørgsmålet foreliggende. Rigsadvokaten har i den forbindelse

oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:

”Rigsadvokaten

skal bemærke, at det ikke er muligt alene på

baggrund af en beskrivelse i medierne at vurdere, i hvilket om-

fang der konkret er begået et strafbart forhold.

Rigsadvokaten kan imidlertid generelt oplyse, at den, som på en

måde, der er egnet til fremkalde alvorlig frygt for eget eller an-

dres liv, helbred eller velfærd, truer med en strafbar handling,

efter omstændighederne kan straffes efter straffelovens § 266.

Efter straffelovens § 267 kan det endvidere være strafbart at

krænke en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger,

ligesom det efter straffelovens § 264 d kan være strafbart ube-

rettiget at videregive meddelelser eller billeder vedrørende en

andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende

under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget en

bredere offentlighed. For personer, der virker i offentlig tjeneste

eller hverv, kan det endvidere være strafbart at gøre sig skyldig

i grov eller oftere gentagen forsømmelse eller skødesløshed i

forbindelse med tjenesten eller hvervet, jf. straffelovens § 157.”