Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 02-10-2020
Enhed: KOK
Sagsbeh.: SUMKT
Sagsnr.: 2013629
Dok. nr.: 1399292
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 7. september 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 1726 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besva-
res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Preben
Bang Henriksen (V).
Spørgsmål nr. 1726:
”
Mener ministeren, i forlængelse af svar på SUU alm. del spørgsmål 1450 således, at
der er tværgående faglige synergier i denne sag, der gør sig gældende til fordel for
valget af ministeriets sædvanlige rådgiver, Kammeradvokatkontoret? I givet fald
hvilke synergier gør, at andre kontorer ikke kunne byde ind på opgaven til mulig udfø-
relse, evt. væsentligt under de over 10 millioner kroner, som Kammeradvokatkonto-
ret har beregnet sig?
”
Svar på spørgsmål 1726:
Henset til de undersøgelsesspor som har været en del af SSI-undersøgelsen, jf. min
besvarelse af SUU alm. del
–
spm. 1448 som vedlægges, er jeg af den opfattelse, at
beslutningen om at lade Kammeradvokaten gennemføre SSI-undersøgelsen er med til
at understøtte, at der sker en tværgående vidensopbygning med det formål, at kvali-
teten og effektiviteten i opgaveløsningen er høj, samt at bidrage til ensartethed i
sagsbehandlingen til gavn for retssikkerheden og dermed medvirke til at give staten
mulighed for at udnytte de tværgående faglige synergier, der følger af, at statens ad-
vokatopgaver som udgangspunkt løses samme sted.
Jeg skal i denne forbindelse gøre opmærksom på, at afregningen med Kammeradvo-
katen sker i henhold til bestemmelserne i kontrakt af 18. december 2014 mellem Fi-
nansministeriet og Advokatfirmaet Poul Schmith om levering af juridiske ydelser.
./.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Kis Thuesen