Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg
Hol ergsgade
DK‐
Kø e hav K
T +
F +
M su @su .dk
W su .dk
Dato: <Vælg dato>
E hed: SUNDJUR
Sags eh.: SUMBGB
Sags r.:
Dok. r.:
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de . august
stillet følge de
spørgs ål r.
Al . del til su dheds‐ og ældre i istere , so her ed esva‐
res e deligt. Spørgs ålet er stillet efter ø ske fra Sti us Li dgree RV .
Spørgs ål r.
:
”Hvad er i istere s hold i g til, at kli iske akade ikere, der har e e tral rolle i
dage s su dhedsvæse i forhold til f.eks. i ple e teri g og kvalitetssikri g af la o‐
ratoriea alyser, so Coro atest og dataa alyse af o fatte de ge etiske a alyser,
ikke har ulighed for at op å e autorisatio ? Her skal det oplyses, at der i flere eu‐
ropæiske la de allerede eksisterer ulighed for autorisatio af disse faggrupper? ”
Svar:
Jeg har a odet Styrelse for Patie tsikkerhed o idrag til rug for esvarelse .
Styrelse for Patie tsikkerhed har oplyst følge de:
”E autorisatio er evis for rette til at ar ejde so autoriseret su dhedsperso . E
autorisatio udstedes på aggru d af e ge e ført udda else og edfører, at
a liver o fattet af autorisatio slove . Det etyder, at der edfølger e række
rettigheder og pligter, år a liver autoriseret su dhedsperso . Rettigheder e er
doku e tatio for rette til at kalde sig su dhedsperso , e titel eskyttelse og for
visse faggrupper et for eholdt virkso hedso råde. Pligter e følger af autorisatio s‐
love og i de ærer l.a., at a er u derlagt tilsy , så a i sidste e de ka iste
si autorisatio og der ed rette til at ar ejde so su dhedsperso . E autorisati‐
o sord i g er der ed også e i dskræ k i g i de frie og lige adga g til erhverv.
E autorisatio sord i g skal således ikke i dføres udelukke de so e offi iel a er‐
ke delse af de sa fu ds æssige værdi af de i dsats, der ydes af udøver e af e
este t virkso hed, e være aseret på øje overvejelser o det reelle ehov for
e såda ord i g efter e afvej i g elle he sy et til patie ter es sikkerhed so
for rugere over for he sy et til fri og lige adga g til erhvervsudøvelse.
Det ør heru der overvejes, o de virkso hed, de e kelte gruppe udøver, ød‐
ve diggør særligt y dighedstilsy , og o kvalitetssikri g ka op ås på a de åde
e d ved autorisatio . Der skal i de for i delse lægges vægt på, o gruppe i forve‐
je er velreguleret ge e offe tlig udda else ed tilhøre de ulighed for doku‐
e tatio af kvalifikatio er i for af eksa e s evis, sa t i hvilket o fa g gruppe
udøver selvstæ dig privat virkso hed, idet a sættelse i det offe tlige su dhedsvæ‐
se i a ge tilfælde i de ærer tilstrækkelige uligheder for reguleri g af perso a‐
lets faglige adfærd i kraft af ledelser es adga g til i struktio og supervisio .
Det ør tillige i dgå i overvejelser e, i hvilke udstræk i g udøvelse af virkso he‐
de ko kret ka udgøre e fare for patie ter e, sa t o der i de for de e kelte