Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2241385_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 08-09-2020
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPMOST
Sagsnr.: 2010452
Dok. nr.: 1335025
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 13. august 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 1574 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besva-
res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Pihl Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 1574:
”På
Regionshospitalet Silkeborg blev man pålagt at tolke retningslinjer for henvisning
til lungepakke således, at alle med mindste mistanke om lungekræft skal i lungekræft-
pakke, det vil sige også tilfælde, hvor lungekræft blot er én af flere mulige og mere
sandsynlige differentialdiagnoser. Regionshospitalet Silkeborg blev derfor pålagt, at
alle patienter, der havde fået lavet en lavdosis-CT af lungerne, skulle genindkaldes til
en højdosis-CT med kontrast.
Der foreligger nu udbredte informationer om, at patienter i hele landet alene tilbydes
røntgenundersøgelser af lungerne i en række tilfælde
–
f.eks. ved nydiagnosticeret
KOL, åndenød og forskellige hverdagssymptomer
–
hvor lungekræft blot er én blandt
en række og mere sandsynlige differentialdiagnoser.
a. Vil ministeren (Styrelsen for Patientsikkerhed) tage initiativ til at kulegrave patient-
sikkerheden i tilfælde, hvor lungekræft er en mulig, men ikke den primært overve-
jede, differentialdiagnose?
b. Vil ministeren (Styrelsen for Patientsikkerhed) tage skridt til, at der udstede forbud
mod, at røntgen af lungerne bruges i disse tilfælde?
c. Bør der efter ministerens opfattelse tages skridt til genundersøgelse af alle patien-
ter, der er tilbudt røntgen af lungerne, men som efter nyeste tolkning af lungepakken
formelt burde være tilbudt højdosis-CT-scanning efter kriterier i kræftpakke?”
Svar:
Mit ministerium har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen,
som oplyser følgende:
./.
”Styrelse for Patie tsikkerhed skal i dled i gsvist he vise til besvarelse af SUU,
alm. del, spørgsmål 1228. Det fremgår bl.a. heraf, at styrelsen ikke har givet et påbud
til Regionshospitalet Silkeborg, ligesom der henvises til Sundhedsstyrelsens vurdering
af 28. februar 2020, hvoraf fremgår at man skal følge pakkeforløb for lungekræft, når
der er mistanke om lungekræft, samt at der ikke skelnes mellem stor eller lille mis-
tanke om lungekræft.
Styrelsen fører det overordnede tilsyn med sundhedsforholdene og den sundhedsfag-
lige virksomhed på sundhedsområdet, og hvis styrelsen bliver bekendt med, at der er
konkrete forhold på et behandlingssted, der kan give anledning til bekymring for pati-
entsikkerheden, vil styrelsen derfor også undersøge disse forhold nærmere.
 SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1574: MFU spm. om tolkning af retningslinjer for henvisning til lungepakke, til sundheds- og ældreministeren
Styrelsen er opmærksom på, at det i Sundhedspolitisk Tidsskrift har været omtalt, at
der ved Regionshospitalet Randers er foretaget en gennemgang af henvisninger af
patienter til røntgen af brystkassen, hvor det oplyses, at 59 ud af 94 opfyldte kriteri-
erne for en højdosis CT-skanning. Vi er i øjeblikket i færd med at undersøge den kon-
krete sag nærmere og kan derfor ikke på nuværende tidspunkt oplyse, om der er for-
hold, der giver styrelsen anledning til tiltag.
Styrelsen er i øvrigt opmærksom på, at der i forhold til henvisninger til røntgenunder-
søgelser har været omtaler i pressen om, at der andre steder i landet kan være pati-
enter, der er henvist til røntgenundersøgelse, selvom de opfyldte kriterierne for hen-
visning i pakkeforløb for lungekræft.
Styrelsen undersøger i øjeblikket, om og i hvilket omfang, der er behov for nærmere
oplys i g o forholde e i de øvrige regio er.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Morten Strand
Side 2