SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1569: Spm. om hvilke hjemler der ligger til grund for beslutningen om, at mundbind fra det nationale sikkerhedslager alene skulle leveres til Matas og apotekerne, til justitsministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Sundheds- og Ældreudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

10. september 2020

Operativt kontor

Amalie Dorothea Ed-

holm

2020-0032/37-0072

1592573

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1569 (Alm. del), som Folketin-

gets Sundheds- og Ældreudvalg har stillet til justitsministeren den 13. au-

gust 2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Larsen (KF).

Nick Hækkerup

Nanna Skriver Dall

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1569: Spm. om hvilke hjemler der ligger til grund for beslutningen om, at mundbind fra det nationale sikkerhedslager alene skulle leveres til Matas og apotekerne, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1569 (Alm. del) fra Folketingets Sundheds- og Ældreud-

valg:

”Hvilke hjemler ligger til grund for beslutningen om, at mund-

bind fra det nationale sikkerhedslager alene skulle leveres til

Matas og apotekerne, en beslutningen som har påvirket de virk-

somheder, som importerer og sælger mundbind i Aarhus?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Ved aktstykke 140 af 16. april 2020 er der etableret hjemmel

til, at der i forbindelse med håndteringen af COVID-19 indkøbes

værnemidler, kritisk udstyr og andre kritiske varer til både at

sikre den løbende forsyning og til opbygning af robuste lagre.

Aktstykket indeholder hjemmel til, at indkøb af bl.a. værnemid-

ler sker for at sikre opretholdelse af andre samfundskritiske

funktioner, herunder den offentlige transport, idet det fremgår

at: ”Løbende forsyning og lageropbygning af værnemidler mv.

til andre samfundskritiske funktioner (politi, kriminalforsorg,

beredskaber, offentlig transport mv.) samt til almen praksis og

speciallægepraksis skal ligeledes tilgodeses som en del af de

større samlede kritiske ordrer, der koordineres af Region Ho-

vedstaden.”

Ved afsætning af værnemidler fra den centrale beholdning,

fremgår det af aktstykket, at ”Ved afsætning af værnemidler,

kritisk udstyr mv. fra regionale centrallagre til de enkelte afta-

gende myndigheder mv. afregnes løbende til kostpris.”

Det fremgår ikke af aktstykket, til hvem afsætningen af værne-

midler kan ske. I den konkrete situation var der, op til at kravet

om brug af mundbind i den kollektive trafik trådte i kraft, indi-

kationer på at detailhandlen i Aarhus Kommune ville have van-

skeligt ved at imødekomme den pludseligt øgede efterspørgsel

hos borgerne i Aarhus Kommune. Dette ville have medført, at

borgerne ikke ville kunne overholde myndighedernes anbefa-

ling, og siden krav, om anvendelse af mundbind i den kollektive

trafik. For at opretholde borgernes mulighed for at anvende den

kollektive trafik i kommunen valgte Region Hovedstaden og

Aarhus Kommune at kontakte Apotekerforeningen og Matas-

forretningerne, der begge er kendte forhandlere af mundbind.

Dette skete for at sikre en hurtig tilgængelighed af mundbind for

borgerne i Aarhus Kommune. Mundbindene blev i overensstem-

melse med aktstykket solgt fra det centrale lager til kostpris.”

Justitsministeriet kan i øvrigt oplyse, at salgsaftaler, der indgås mellem of-

fentlige myndigheder og private som udgangspunkt har karakter af priva-

tretlige dispositioner. Myndighederne er imidlertid ved indgåelsen mv. af

salgsaftalerne underlagt almindelige forvaltningsretlige principper om

blandt andet saglighed og lighed.

Justitsministeriet kan i øvrigt henvise til den samtidige besvarelse af spørgs-

mål nr. 1568 (Alm. del) fra Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg.