Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2237398_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 01-09-2020
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPAJU
Sagsnr.: 2009845
Dok. nr.: 1311662
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 3. juli 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 1503 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Kristian Pihl Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 1503:
Er ministeren enig i, at der i det danske sundhedsvæsen er tradition for, at hvis der
ifølge international forskning fremkommer solid dokumentation for, at en diagnostisk
eller behandlingsmæssig metode er væsentlig bedre end ældre metoder, så kan me-
toden indføres og afprøves som led i en kvalitetsforbedring?
Svar:
Mit ministerium har til brug for bevarelsen anmodet om bidrag til besvarelsen fra
Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:
”Ved
generel ibrugtagning af en ny diagnostisk eller behandlingsmæssig metode, så-
som lavdosis CT-skanning til systematisk udredning af bestemte målgrupper, er det
Sundhedsstyrelsens klare holdning, at anvendelsen enten skal være veldokumente-
ret, eller også skal det ske i protokolleret regi, dvs. med klart beskrevne kriterier og
indikationer og med en systematisk og videnskabelig opgørelse af data.
Sundhedsstyrelsen har præciseret gældende regler og rammer for indførelse af nye
behandlinger i sundhedsvæsenet i vejledning nr. 11052 af 2. juli 1999, som også er
gældende i denne sammenhæng. Sundhedsstyrelsen kan i den forbindelse oplyse, at
det ikke er inden for styrelsens opgaveområde at udføre eller lede egentlige forsk-
ningsprojekter samt opfølgning herpå, men at dette ansvar ligger hos regioner, uni-
versiteter m.v.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Annemette Juul