Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 07-07-2020
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPAJU
Sagsnr.: 2009845
Dok. nr.: 1283194
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 3. juli 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 1500 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares forelø-
bigt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Pihl Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 1500:
”
Kan ministeren bekræfte, at Sundhedsstyrelsen er gået bort fra denne opstram-
mede fortolkning, jf. spørgsmål 1499, så man nu anerkender, at
”Mistanke
er et kon-
tinuum, men valg af udredning er jo kategoriske valg, dvs. fx enten den ene eller an-
den undersøgelse. Vigtigt, undersøgelserne fagligt passer til det, man mistænker.”?
Eller skal det forstås således, at alle patienter over 40 år, der opfylder blot ét af de
brede kriterier i lungekræftpakken henviste til højdosis-CT, hvilket er fysisk umuligt at
efterkomme og næppe hensigtsmæssigt for patienterne?”
Svar:
Grundet sommerferieperioden er det ikke muligt at besvare spørgsmålet inden for
fristen. Jeg forventer at kunne besvare spørgsmålet endeligt ultimo august 2020.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Annemette Juul