Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2253141_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 30-09-2020
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPIKR
Sagsnr.: 2008630
Dok. nr.: 1254280
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 17. juni 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 1346 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 1346:
Ministeren bedes opliste de 50 mest anvendte lægemidler på rekommandationsli-
sterne med angivelse af navnet på det lægemiddel, der er på rekommandationslisten,
samt de lægemidler - i samme kategori - der ud fra et lægefagligt synspunkt vurderes
at have samme effekt, men som ikke er på rekommandationslisterne, og her angive,
for hvert lægemiddel, den procentvise prisforskel til det lægemiddel, der er på re-
kommandationslisterne.”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Danske Regioner, som jeg kan
henholde mig til:
./.
”Der he vises til vedlagte bilag ed oversigter odtaget fra Regio Hovedstade ,
Region Sjælland, Region Nordjylland Region Midtjylland.
Region Midtjylland har oplyst, at deres rekommandationer udelukkende laves på ind-
holdsstoffer, hvorfor man ikke medtager handelsnavne. Det skyldes, at forbruget af
lægemiddelstoffer på rekommandations- og basislisten langt overvejende ligger i pri-
mærsektoren, hvor priserne skifter hver 14. dag, og hvor patienterne automatisk får
udleveret det til enhver tid billigste præparat (synonym lægemiddel) inden for en gi-
ven substitutionsgruppe, når de indløser en recept på apoteket.
På den baggrund har Region Midtjylland ikke vurderet det relevant at definere, hvil-
ket specifikt lægemiddel med det rekommanderede indholdsstof (handelsnavn), der
skal på listerne. Det er derfor ikke muligt at beregne prisforskellen fra det rekomman-
derede lægemiddel til øvrige lægemidler med samme indholdsstof. Region Midtjyl-
land har i stedet lavet en liste over forbruget af de 50 mest anvendte indholdsstoffer
på rekommandationslisten.
Danske Regioner har desuden oplyst følgende omkring bilaget fra Region Sjælland:
”Oversigte er baseret på de 50 est a ve dte læge idler på Regio Sjælla ds se e-
ste rekommandationsliste opgjort efter det samlede mængdeforbrug (DDD) i 2020. Er
DDD ikke oplyst for et rekommanderet lægemiddel, indgår det pågældende lægemid-
del dermed ikke i vedhæftede opgørelse. Lægemidler i samme kategori er defineret
efter lægemidler med tilsvarende generiske indholdsstof (ATC niveau 5).
SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1346: Spm., om de 50 mest anvendte lægemidler på rekommandationslisterne, til sundheds- og ældreministeren
Beregning af den procentvise prisforskel er som udgangspunkt foretaget ud fra læge-
midlernes pris pr. mg for bedste sammenlignelighed uanset lægemidlernes styrke, di-
spenseringsform og pakningsstørrelse. Den procentvise prisforskel fremstår i visse til-
fælde stor, da denne beregnes på baggrund af meget lave værdier for pris pr. mg.
Det skal bemærkes, at hvis flere lægemidler med samme generiske indholdsstof fore-
kommer på listen over de 50 mest anvendte rekommanderede lægemidler, er der
ved beregning af den procentvise prisforskel til de ikke-rekommanderede lægemidler
taget højde for lægemidlernes styrke.
Nogle lægemidler, der listes som ikke-rekommanderede, kan tidligere i 2020 have
været optaget på reko
a datio sliste .”
Danske Regioner har oplyst, at Regions Syddanmarks liste er under opdatering og
derfor ikke er medtaget, da de andre regioners lister fint belyser området.
Derudover oplyser Danske Regioner, at bilaget fra Region Hovedstaden er baseret på
DDD.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Ida Krems
Side 2