Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2239741_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 04-09-2020
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPAJU
Sagsnr.: 2008678
Dok. nr.: 1310165
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 17. juni 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 1338 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 1338:
”Ministeren
bedes oplyse, hvad begrundelserne er, når en anbefaling fra Sundheds-
styrelsens rådgivende panel om eksperimentel behandling ikke følges.”
Svar:
Mit ministerium har til brug for besvarelsen anmodet om bidrag fra Sundhedsstyrel-
sen, som oplyser følgende:
”Det er Su dhedsstyrelse opfattelse, at rådgiv i ge fra
Sundhedsstyrelsens rådgi-
vende panel nogle gange blev fulgt, men at de andre gange også blev
brugt so ”e
beroligelse” til patie te
om at alle muligheder hermed er vendt.
Patienterne er ikke altid nødvendigvis indstillet på at prøve en konkret eksperimentel
behandling pga. usikkerhed omkring risiko og bivirkninger. Endelig kan patientens si-
tuation have ændret sig, så rådgivningen ikke længere er relevant.
Det skal understreges, at det et vilkår, at en del patienter, trods den hurtigst mulige
sagsbehandling i Sundhedsstyrelsen, når at blive tiltagende dårligere
eller dø
in-
den svaret kommer frem til afdelingen.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Annemette Juul