Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2221203_0001.png
 
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg 
Hol ergsgade   
DK‐
 Kø e hav  K 
 
T +  
 
 
F +  
 
 
M su @su .dk  
W su .dk  
 
 
Dato:  ‐ ‐
 
E hed: NAERSOM 
Sags eh.: DEPANS 
Sags r.: 
 
Dok.  r.: 
 
 
 
 
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de   . ju i 
 stillet følge de spørgs‐
ål  r. 
  Al . del  til su dheds‐ og ældre i istere , so  her ed  esvares.   
 
Spørgs ål  r. 
:  
”Ka  Furesø Ko
u e afvise at  etale for lægehe vist vederlagsfri f sioterapeutisk 
eha dli g af et  ar  hos Ge tofte Ko
u es Bør ef sioterapi ‐ so   etop er spe i‐
aliseret i e  kordi eret i dsats rettet  od  ør  ‐ jf. §   i  eke dtgørelse o  tilskud 
til f sioterapi hos f sioterapeut i praksissektore  og vederlagsfri f sioterapi hos f sio‐
terapeut i praksissektore  og i ko
u e  og Su dhedsst relse s vejled i g o  ve‐
derlagsfri f sioterapi pkt.  . . ,” 
 
Svar: 
Jeg ka  ikke ko
e tere på ko krete sager. 
 
Ko
u al est relse  skal i  edfør af su dhedslove  § 
 a til de vederlagsfri  e‐
ha dli g hos f sioterapeut i praksissektore  efter lægehe vis i g. 
Det følger af su dhedslove s § 
 a., at det er  opælsko
u e , der afholder ud‐
gifter til f sioterapi delser  .v. efter § 
 a. 
 
Det er praktisere de læger og spe iallæger, so  har e  patie t u der  eha dli g for 
e  s gdo , so  kræver f sioterapeutisk  eha dli g, der i tilk t i g til de e  e‐
ha dli g ka  he vise til vederlagsfri f sioterapi efter su dhedslove s § 
 a. For 
spe iallæger er det  ær ere  eskrevet i overe sko st o  spe iallægehjælp, hvilke 
spe iallæger, der ka  he vise til  eha dli g hos e  f sioterapeut. 
 
Vederlagsfri f sioterapi ka  efter lægehe vis i g gives til  ør  og voks e, so  opf l‐
der e  række fastsatte kriterier. De ko krete he vis i gskriterier for de to  ålgrup‐
per, der er o fattet af ord i ge , er  eskrevet i Su dhedsst relse s vejled i g o  
adga g til vederlagsfri f sioterapi fra 
. Bør  og u ge er o fattet af ord i ge  
o  vederlagsfri f sioterapi på sa
e vilkår so  voks e.  
 
Perso er, der er lægehe vist til vederlagsfri f sioterapi ka  vælge  elle  at  odtage 
vederlagsfri  eha dli g hos e  f sioterapeut i praksissektore  eller i de til ud, ko ‐
u al est relse  har eta leret ved eg e i stitutio er eller ved i dgåelse af aftaler 
hero   ed a dre ko
u al est relser eller private i stitutio er. 
 
E  ko
u e ka  dog af kapa itets æssige årsager afvise at  odtage perso er, der 
har  opæl i e  a de  ko
u e, til vederlagsfri f sioterapi f  hvis i stitutio e  har 
væse tlig læ gere ve tetid til vederlagsfri f sioterapi e d a dre ko
u ers i stituti‐
o er, og hvis væse tlige he s  til perso er fra ege  ko
u e ellers ville  live til‐
sidesat. 
 
SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1306: Spm., om, hvilke sanktionsmuligheder ministeren har overfor Furesø Kommune, når kommunen, i strid med både sundhedslovens § 140 a og den tilhørende bekendtgørelse samt Sundhedsstyrelsens vejledning om vederlagsfri fysioterapi afviser at betale for den vederlagsfrie fysioterapi som et barn er henvist til af eksperter på Rigshospitalet, til sundheds- og ældreministeren
 
Bopælsko
u e  ka  derfor ikke afvise at  etale for lægehe vist vederlagsfri f sio‐
terapi, hvis  orgere  har e  g ldig lægehe vis i g og er o fattet af  ålgruppe  i 
Su dhedsst relse s vejled i g o  adga g til vederlagsfri f sioterapi fra 
.  
 
Det er dog e  forudsæt i g for, at e   orger ka   odtage vederlagsfri f sioterapi i 
e  a de  ko
u e e d  opælsko
u e , at  opælsko
u e  har i dgået aftale 
o  eta leri g af til ud i de  pågælde de ko
u es i stitutio . 
 
 
Med ve lig hilse  
 
 
 
 
 
Mag us Heu i ke      /      A drea S heutz 
 
Side 2