Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2219483_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 30-06-2020
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPAJU
Sagsnr.: 2008102
Dok. nr.: 1260127
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 8. juni 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 1231 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S).
Spørgsmål nr. 1231:
”Ministeren
bedes få Sundhedsstyrelsen til skematisk at redegøre for, hvilke scree-
ningsmetoder til at opdage lungekræft, som hospitalerne tidligere har skullet og i dag
skal følge for at opdage lungekræft.”
Svar:
Mit ministerium har anmodet om bidrag fra Sundhedsstyrelsen, som oplyser føl-
gende:
”Su dhedsstyrelse a ve der pri ært egre et ’s ree i g’ i for i delse ed efolk-
ningsrettede nationale screeningsprogrammer. Det antages, at spørgsmålet skal for-
stås som et ønske om redegørelse for mulige billeddiagnostiske udredningsmetoder,
der kan påvise lungekræft, hvoraf screening er én af mulighederne
Dette er opført i nedenstående tabel, som viser billeddiagnostiske udredningsmetoder
i fire situationer, hvor den fjerde gælder evt. fremtidige forhold (nederste række).
Tabel 1: Billeddiagnostiske udredningsmetoder i fire situationer
Symptomer
Sigte
Metode
Alarmsymptomer, der gi- Sigtet med den billeddiag- Den faglige standard som beskre-
ver mistanke om lunge-
nostiske udredning er med vet i pakkeforløb for lungekræft
kræft
sikkerhed at be- eller af-
er primær udredning med fulddo-
kræfte mistanke om lunge- sis CT-skanning med kontrast af
kræft
brystkasse og øvre del af mavere-
gion
Uspecifikke symptomer,
der giver mistanke om al-
vorlig sygdom, som f.eks.
kan være kræft
Sigtet med den billeddiag-
nostiske udredning er at
be- eller afkræfte alvorlig
sygdom, herunder lunge-
kræft
Den aktuelle faglige standard
som beskrevet i styrelsens diag-
nostiske pakkeforløb er den pri-
mære billeddiagnostiske udred-
ning enten fulddosis CT-skanning
med kontrast af brystkasse, ma-
veregion- og bækkenregion, eller
røntgen af brystkasse og ultra-
lydsundersøgelse af maveregion
Der vil typisk vælges billeddiagno-
stisk modalitet ud fra konkret
vurdering og visitation.
Uspecifikke symptomer,
hvor der ikke er konkret
Sigtet er bred undersø-
gelse, hvor der er mistanke
SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1231: MFU spm. om, hvilke screeningsmetoder til at opdage lungekræft, som hospitalerne tidligere har skullet og i dag skal følge for at opdage lungekræft, til sundheds- og ældreministeren
2219483_0002.png
mistanke om alvorlig
sygdom
om flere forskellige diag-
noser
I det omfang, der systematisk
indføres nyt tilbud som f.eks.
lavdosis-CT, bør balancen mellem
gavnlige og skadelige virkninger
dokumenteres, eller systematiske
tilbud bør gives i protokolleret
regi med klart definerede krite-
rier, effektmål, dataanalyse, pub-
likation m.v.
Her vil der være tale om scree-
ning, der som systematisk tilbud
kun bør gives som led i et scree-
ningsprogram, en videnskabelig
protokol eller lignende.
Der skelnes generelt mellem op-
portunistisk og systematisk scree-
ning, og pt. er der ikke faglig kon-
sensus om, at systematisk scree-
ning er en god idé.
Personer uden sympto-
mer, men som har risiko-
faktorer (eventuellle
fremtidige forhold)
Vedrørende pakkeforløb for lungekræft bemærkes det, at den gældende version fra
2018 er ændret i forhold 2016-udgaven på følgende punkter:
Der er en overordnet afgrænsning af patientgruppen til personer over 40 år
med relevant tobaksanamnese.
Almensymptomer er bl.a. inkluderet i symptomlisten, som således er bredere
end i 2016-udgaven, hvor fokus var på alarmsymptomer
Det anbefales at henvise til fulddosis CT-skanning med kontrast af brystkasse
og øvre del af maveregion fremfor at henvise til røntgen af thorax.”
Jeg kan henholde mig til ovenstående, idet jeg samtidig skal understrege, som det
også fremgår, at der p.t. ikke er faglig konsensus om systematisk screening for lunge-
kræft. Der er således ikke taget hverken fagligt eller politisk stilling til et evt. scree-
ningsprogram.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Annemette Juul
Side 2