Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2236716_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 31-08-2020
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPRHH
Sagsnr.: 2007899
Dok. nr.: 1307385
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 25. maj 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 1162 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 1162:
”Vil
ministeren gøre brug af undtagelsesbestemmelserne fra WTOs patentregler, der
tillader, at en regering tilsidesætter en virksomheds patent på nødvendig medicin,
hvis Gilead Science ikke stiller medicinen Remdisivir til rådighed til en acceptabel pris,
men benytter den ekstraordinære nødsituation til at presse prisen i vejret?”
Svar:
Jeg har til brug for min besvarelse indhentet bidrag fra Erhvervsministeriet, der oply-
ser følgende:
"WTO TRIPS
–aftalen
(Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property)
kan ikke anvendes som direkte hjemmel til at gøre indgreb i en patentrettighed. Det
er således det enkelte medlemsland, der meddeler patentindgreb (tvangslicens) og
afgør under hvilke omstændigheder, det kan meddeles.
I Danmark findes reglerne om tvangslicens i den danske patentlovs §§ 45-50, samt
patentbekendtgørelsens § 104.
Patentloven indeholder ikke en specifik bestemmelse, der omhandler meddelelse af
tvangslicens på baggrund af fx høje priser eller lignende adfærd. Det fremgår af pa-
tentloven § 47, at når vigtige almene interesser gør det påkrævet, kan den, der er-
hvervsmæssigt vil udnytte en opfindelse, på hvilken en anden har patent, få tvangsli-
cens hertil. Det fremgår af forarbejderne til patentloven, at udstedelse af tvangslicens
i medføre af lovens § 47 ikke kan meddeles alene for at fremme konkurrerende virk-
somheders interesser på patenthaverens bekostning eller ud fra almene samfunds-
mæssige ønsker om at fremme konkurrencen.
Det er hensigten med bestemmelsen i patentlovens § 47, at den kan anvendes, når
vigtige almene interesser gør det påkrævet, herunder forsyningen af befolkningen
med medicinalvarer.
Det er Sø- og Handelsretten, der i første instans kan meddele en tvangs-licens, og
fastsætter de nærmere vilkår herfor, jf. patentloven § 50.
En manglende mulighed for indgåelse af en frivillig licens grundet en urimelig høj pris
kan medføre, at der anmodes om en tvangslicens begrundet med vigtige almene inte-
resser. Vurderingen af hvorvidt en tvangslicens er nødvendig, afhænger af den kon-
krete situation og domstolenes vurdering heraf."
SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1162: Spm. om ministeren vil bruge undtagelsesbestemmelserne fra WTOs patentregler, der tillader, at en regering tilsidesætter en virksomheds patent på nødvendig medicin, hvis Gilead Science ikke stiller medicinen Remdisivir til rådighed til en acceptabel pris, men benytter den ekstraordinære nødsituation til at presse prisen i vejret, til sundheds- og ældreministeren
2236716_0002.png
Jeg kan henholde mig til Erhvervsministeriets oplysninger samt oplyse, at Europa
Kommissionen den 28. juli 2020 har indgået en aftale med Gilead, lægemiddelvirk-
somheden bag Remdesivir. Kommissionens Emergency Support Instrument finansie-
rer kontrakten, til en værdi af 63 mio. EUR., der vil sikre behandlingen af ca. 30.000
patienter med alvorlige COVID-19-symptomer. Der kan læses mere om aftalen på Eu-
ropa Kommissionens hjemmeside:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/de-
tail/en/ip_20_1416
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Rasmus Syberg Hazelton
Side 2