Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2102637_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 08-11-2019
Enhed: DAICY
Sagsbeh.: DEPMNH
Sagsnr.: 1909370
Dok. nr.: 1021351
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 28. oktober 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 116 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 116:
”Ministeren
bedes kommentere på oplysningen fra Deloitte til Erik Juhl-udvalget, om
at et hospital i Buskerud-regionen i det sydlige Norge forlods fik et effektiviserings-
krav på hele 10 pct. og endda lykkedes med at realisere 11 pct.”
Svar:
Det konkrete i sagen synes at være, at Deloitte i en præsentation fra 2010 har lavet
en fejl i en planche, hvor der er henvist til både planlagte og realiserede gevinster på
et sygehusbyggeri i Norge, som dengang var planlagt. Sygehusbyggeriet blev senere
skrinlagt. Jeg kan kun være enig med Deloittes egen kommentar i Dagens Medicin, at
det fre står isvise de, at skrive ”realiseret” for et sygehus,
der ikke er bygget. Det
er selvfølgelig ikke tilfredsstillende.
./.
Præsentationen er vedlagt som bilag til svaret. Oplysningen om det norske projekt
findes på side 9.
Det kan desuden oplyses, at tallene fra Norge ikke har været afgørende i fastsættel-
sen af effektiviseringskravene til de konkrete kvalitetsfondsprojekterne. Effektivise-
ringspotentialerne bygger bl.a. på de enkelte regioners egen vurdering heraf
jf. også
svar på SUU alm. del spm. 118 og 150.
Samtidig er det vigtigt at huske, at hver eneste krone, som regionerne sparer på mere
effektiv drift på de nye sygehuse, bliver i regionerne. Staten har dermed ikke taget
penge ud af regionerne.
./.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Martin Nyrop Holgersen