Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 19-05-2020
Enhed: SOA
Sagsbeh.: DEPJJJ
Sagsnr.: 2007170
Dok. nr.: 1216436
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 19. maj 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 1097 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Løhde (V).
Spørgsmål nr. 1097:
”Vil
ministeren redegøre for (i tabelform med sidehenvisninger), hvori det konkrete
nye består i tillægsrapporten af 13. maj 2020 fra Statens Serum Institut (SUU alm. del
–
bilag 373), siden statsministeren i partilederdebatten den 14. maj 2020 under hen-
vis i g til etop de æv te rapport ku e sige, ”og vi derfor ka åb e ere op”?”
Svar:
I ekspertgruppens rapport af 6. maj fremgår det, at modelberegningerne for anden
fase af genåbningen på det tidpunkt, var forbundet med særlig stor usikkerhed.
I ekspertrapporten af 6. maj udestod blandt andet en nødvendig validering af den re-
gionsopdelte model, som var nyudviklet. Dette er blevet gjort i rapporten af 13. maj.
Ekspertrapporten af 6. maj beskrev endvidere en risiko for, at genåbningens første
fase medførte en øget smitteaktivitet i samfundet, som endnu ikke havde manifeste-
ret sig i en stigning i antal nyindlagte. Af rapporten d. 13. maj fremgår det, at antallet
af nyindlagte har vist en fortsat let faldende tendens, og der er således fortsat ikke
tegn på, at første fase af genåbningen har medført et øget antal indlagte.
På grund af de ovennævnte usikkerheder, der ville være mindre ugen efter, blev ek-
spertgruppen bedt om at genberegne ugen efter.
Med genberegningen står vi således på mere sikker grund omkring den forventede
udvikling.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Jakob Jans Johansen