Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
SOU Alm.del
Offentligt
2244479_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020 - 7878
Doknr.
299004
Dato
14-09-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 17. august 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 663 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).
Spørgsmål nr. 663:
”Mener
ministeren, at det er en værdig sagsbehandling, hvis kommunen beder en bor-
ger om at kortlægge hele sin dagligdag helt ned til 30 min intervaller fra kl. 00 til kl.
24 i en 14-dages periode i forbindelse med eksempelvis revisitering af en BPA-sag eller
andre sager, og er det lovligt at kræve sådanne intime og detaljerede oplysninger om
borgerens privatliv for at afgøre en sag?”
Svar:
Lad mig indledningsvis gøre det fuldstændig klart, at det aldrig må være en kamp at få
den hjælp, som man har ret til, og at sagsbehandlingen altid skal foregå på en værdig
og ordentlig måde. Derfor vil jeg også se på, hvordan vi får sikret en grundlæggende
værdihed i de behovsvurderinger, som kommunerne skal foretage i sager om hjælp ef-
ter serviceloven.
Det er ikke i dag reguleret i lovgivningen, hvilke metoder kommunen kan anvende ved
tilvejebringelse af oplysninger i en sag. Det fremgår således alene, at kommunen skal
oplyse en sag i tilstrækkeligt og nødvendigt omfang, før der træffes afgørelse.
Det betyder, at borgerens behov for hjælp og støtte skal være afdækket i en sådan grad,
at hjælpebehovet kan vurderes. Omvendt skal der naturligvis ikke ske afdækning ud
over, hvad der efter en konkret og individuel vurdering i den enkelte sag er nødvendigt
for at kunne træffe afgørelse.
Afdækningen af hjælpebehovet kan ske på flere måder, eksempelvis ved indhentelse af
udtalelser fra fagpersoner eller ved at anmode borgeren om at indsende relevante op-
lysninger omkring hverdagens aktiviteter i hjemmet.
Sagsoplysningen skal som nævnt naturligvis i alle tilfælde foregå værdigt og ordentligt,
og kommunen bør derfor altid tilvejebringe nødvendige oplysninger på den mindst
indgribende måde. Kan nødvendige oplysninger tilvejebringes på anden og mindre
indgribende vis, bør kommunen derfor ikke anmode borgeren om at indsende detalje-
rede oplysninger om aktiviteter i hjemmet som beskrevet i spørgsmålet. Ligeledes skal
det understreges, at den i spørgsmålet beskrevne fremgangsmåde, såfremt den vurde-
res nødvendig, skal være så hensynsfuld og kortvarig som muligt og med størst mulig
respekt for borgeren og eventuelle pårørende.
SOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 663: MFU spm. om ministeren mener, at det er værdig sagsbehandling, hvis kommunen beder en borger om at kortlægge hele sin dagligdag helt ned til 30 min intervaller fra kl. 00 til kl. 24 i en 14-dages periode i forbindelse med eksempelvis revisitering af en BPA-sag, til social- og indenrigsministeren
2244479_0002.png
Med venlig hilsen
Astrid Krag
2