Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
SOU Alm.del
Offentligt
2242770_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
Doknr.
297025
Dato
10-09-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 14. august 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 655 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 655:
”De tidligere satspuljepartier vedtog det såkaldte Danmarkskort over omgørelsespro-
center i Ankestyrelsen, hvori man skulle kunne se hvilke kommuner, der skilte sig ud.
Vil ministeren derfor redegøre for, hvorfor ministeren har indgået en økonomiaftale
med KL vedr. Danmarkskortet uden at inddrage aftalepartierne? Der henvises til ord-
lyden i Økonomiaftalen for 2020, hvori det i afsnittet ”Mere nuancerede danmarks-
kort” fremgår, at ”Parterne er enige om, at det er væsentligt løbende at have fokus på
udviklingen i kvaliteten af kommunernes sagsbehandling på socialområdet, idet høj
kvalitet i sagsbehandlingen er afgørende for borgernes retssikkerhed. Parterne er lige-
ledes enige om, at de årlige danmarkskort over omgørelsesprocenter i Ankestyrelsen
vil kunne bidrage til denne vigtige dagsorden, men at de i den nuværende udformning
giver et for unuanceret billede af kvaliteten i sagsbehandlingen. Regeringen og KL vil
derfor samarbejde om at tilvejebringe et forbedret datagrundlag, så fremtidige dan-
markskort bliver mere nuancerede”.
Svar:
Det er helt centralt for regeringen kontinuerligt at arbejde med, hvordan vi kan øge
kvaliteten i sagsbehandlingen og derigennem styrke retssikkerheden og genskabe tilli-
den mellem det enkelte menneske og systemet. Det enkelte menneske skal nemlig ikke
opleve det som en kamp mod systemet at få den hjælp, som man har ret til.
Det er i det lys, at regeringen og KL i Økonomiaftalen for 2020 har aftalt at højne kva-
liteten af danmarkskortene med et forbedret datagrundlag og nye nøgletal, så dan-
markskortene kan sige noget om, hvor stor en andel af det samlede antal afgørelser i
kommunerne, som indeholder fejl eller som påklages til Ankestyrelsen og ikke kun de
afgørelser, der påklages til Ankestyrelsen. Baggrunden for aftalen er således ikke at
afvikle danmarkskortene, men at udvikle kvaliteten og bygge oven på de eksisterende
Danmarkskort, så de kan bruges mere aktivt i arbejdet med at udvikle og understøtte
kvaliteten af kommunernes sagsbehandling. Eksempelvis ved at initiativer til styrkelse
af kommunernes sagsbehandling, fx taskforce forløb, mere effektivt kan målrettes de
kommuner, hvor behovet er størst.
Med venlig hilsen
Astrid Krag