Social- og Indenrigsudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 615

Vil ministeren i forlængelse af artiklen ”Udnyttet som sexslave af sin psykolog: Sara kan ikke få erstatning” af DR den 19. juni 2020 redegøre for, hvorfor der ikke er bedre adgang til erstatning for behandling hos psykolog, og om ministeren mener, at der er behov for et eftersyn af reglerne på området.
Dato: 01-07-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: socialforvaltning og retssikkerhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-08-2020
Modtaget: 17-08-2020
Omdelt: 17-08-2020

SOU alm. del - svar på spm. 615 om ministeren i forlængelse af artiklen ”Udnyttet som sexslave af sin psykolog: Sara kan ikke få erstatning” af DR den 19. juni 2020 vil redegøre for, hvorfor der ikke er bedre adgang til erstatning for behandling hos psykolog, og om ministeren mener, at der er behov for et eftersyn af reglerne på området, fra social- og indenrigsministeren

SOU alm. del - svar på spm. 615 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 09-07-2020
Modtaget: 09-07-2020
Omdelt: 09-07-2020

SOU alm. del - foreløbigt svar på spm. 615 om ministeren i forlængelse af artiklen ”Udnyttet som sexslave af sin psykolog: Sara kan ikke få erstatning” af DR den 19. juni 2020 vil redegøre for, hvorfor der ikke er bedre adgang til erstatning for behandling hos psykolog, og om ministeren mener, at der er behov for et eftersyn af reglerne på området, fra social- og indenrigsministeren

SOU alm. del - foreløbigt svar på spm. 615 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-07-2020
Modtaget: 01-07-2020
Omdelt: 01-07-2020

Spm. om ministeren i forlængelse af artiklen ”Udnyttet som sexslave af sin psykolog: Sara kan ikke få erstatning” af DR den 19. juni 2020 vil redegøre for, hvorfor der ikke er bedre adgang til erstatning for behandling hos psykolog, og om ministeren mener, at der er behov for et eftersyn af reglerne på området, til social- og indenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version