Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020-6541
Doknr.
287403
Dato
19-08-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 23. juni 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 574 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares endeligt.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Charlotte Broman Mølbæk (SF).
Spørgsmål nr. 574:
”Vil ministeren kommentere artiklen ”Internt
regeringsnotat: Kommuner mistænkes
for at
bruge konsulenter til at hente større tilskud” i Altinget den
22. juni 2020 og især
professor Steen Bønsings
kommentar om, at ”For offentlige myndigheder
er det en
grundlæggende præmis, at de skal arbejde på, at systemerne bliver så korrekte som
mulige. Det indebærer, at man ikke kan gå efter primært at rette de fejl, som kommer
kommunekassen til gode…”, og vil ministeren oversende det interne notat omtalt i ar-
tiklen til udvalget?”
Endeligt svar:
Det notat fra Finansieringsudvalget, som omtales i Altingets artikel fra den 22. juni
2020, er vedlagt,
jf. bilag 1.
Som det fremgår af notatet, skal kommuner rette fejl i de kommunale registre, herun-
der registre som danner basis for det statistiske grundlag for udligningen. Det skal
kommunerne gøre, både når det er til fordel og til ulempe for de enkelte kommuner.
Det følger bl.a. af, at kommuner som andre offentlige myndigheder skal overholde en
række offentligretlige regler, herunder bl.a. retsgrundsætningen om saglighed i for-
valtningen, når de varetager en opgave. De forpligtelser, som en kommune har efter
lovgivningen, herunder efter offentligretlige grundsætninger, kan kommunen ikke fra-
skrive sig ved aftaler med private.
Som det også fremgår af notatet, er kommunernes anvendelse af konsulenter til at se
på disse grundlag øget. Det har, sammen med markedsføring fra konsulenter, givet an-
ledning til bekymring for, at der især rettes fejl, som er til fordel for den kommune, der
betaler for konsulenternes arbejde.
Mistanken, om at usaglige hensyn kan påvirke registreringerne, bidrager til at svække
tilliden til beregningsgrundlaget for tilskuds- og udligningssystemet.
Det har været baggrunden for, at der i forbindelse med udligningsreformen er gen-
nemført tiltag til at sikre et mere solidt beregningsgrundlag for udligningen, herunder
at befolkningstallet er ændret fra en opgørelse på betalingskommune til bopælskom-
mune bredt set i tilskuds- og udligningssystemet.
Med venlig hilsen
Astrid Krag