Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
SOU Alm.del
Offentligt
2217143_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020 - 6217
Doknr.
265306
Dato
25-06-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 17. juni 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 556 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Ulla Tørnæs (V).
Spørgsmål nr. 556:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange sager om uenighed mellem kommuner, der, efter
at de har været i Ankestyrelsen, ender ved domstolene?”
Svar:
Det følger af § 42 i bekendtgørelse om retssikkerhed og administration på det sociale
område, at kommunalbestyrelserne skal indberette til Ankestyrelsen, når der er udta-
get stævning mod kommunen i sager inden for det sociale eller beskæftigelsesmæssige
område, og at Ankestyrelsen skal underrettes, når dommen foreligger.
Ankestyrelsen har oplyst, at styrelsen ikke har et samlet overblik over sager om mellem-
kommunal uenighed, som efter at have været i Ankestyrelsen, er endt ved domstolene.
Ankestyrelsen har oplyst, at der er indberettet tre retssager om mellemkommunal uenig-
hed i 2019 til Ankestyrelsen, men det er styrelsens vurdering, at det ikke er det fulde bil-
lede.
Det skyldes, at Ankestyrelsen sjældent er part i sager, hvor den ene kommune stævner
den anden ved mellemkommunal uenighed. Ankestyrelsen bliver derfor ikke orienteret
direkte eller inddraget i sagsforløbet, når der udtages stævning, da det vedrører en tvist
mellem kommunerne ved domstolene, som kan løses uden inddragelse af Ankestyrelsen.
Det bemærkes, at bestemmelsen i bekendtgørelse om retssikkerhed og administration
på det sociale område ved en kommende ændring bliver præciseret, så det fremgår
direkte af bestemmelsen, at indberetningspligten omfatter sager om mellemkommunal
uenighed.
Med venlig hilsen
Astrid Krag