Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Christiansborg
26. august 2020
Svar på Social- og Indenrigsudvalgets spørgsmål nr. 555 (SOU
alm. del) af 15. juni 2020 stillet efter ønske fra (MFU) Karina
Lorentzen Dehnhardt (SF)
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, om han vil pålægge Nets offentligt at fremlægge alle
kendte misbrug af NemID og sikkerhedsbrister i forbindelse med anvendelsen af
NemID, og hvordan der er reageret på det, jf. at det er af stor samfundsmæssig
værdi at kende problemerne med omfanget af misbrug af NemID, når dette er
nøglen til meget væsentlig kommunikation med myndigheder, banker og lign. i
Danmark, idet der henvises til artiklen
på dr.dk den 15. juni 2020 ”Forbrugerrådet
efter misbrug: 'NemID er ikke så sikkert, som vi gik og troede'”?
Svar
For uddybning af besvarelsen af nærværende spørgsmål henvises også til SOU
spørgsmål nr. 554, hvor jeg har forholdt mig til de overordnede perspektiver i den
omtalte sag.
Med hensyn til offentliggørelse af svindelsager i forbindelse med anvendelsen af
NemID, er hverken Nets eller Digitaliseringsstyrelsen i besiddelse af dokumenta-
tion for samtlige, registrerede misbrug af NemID, da identitetstyveri og økono-
misk misbrug indmeldes og efterforskes i regi af politimyndigheden med henblik
på eventuel retsforfølgelse af gerningsmændene.
Rigspolitiet har til brug for besvarelsen oplyst, at der for så vidt angår svindel med
NemID ikke findes opdaterede tal på detaljeret niveau.
Rigspolitiet oplyser dog samtidigt, at de i en rapport fra 2019 har konkluderet, at
for svindel med NemID i perioden 2013-2018, er det mest udbredte scenarie, at
gerningsmanden og offeret kender hinanden, og at gerningsmanden gennem sit
bekendtskab med offeret får kendskab til adgangsoplysninger om NemID. Til-
fælde, hvor gerningsmanden benytter tekniske tilgange til at omgå sikkerheden
omkring id-beviserne, såsom hacking, er kun ganske sjældent forekommende.