Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
SOU Alm.del
Offentligt
2255576_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020 - 6178
Doknr.
304441
Dato
05-10-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 15. juni 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 550 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares endeligt.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem Jette Gottlieb (EL).
Spørgsmål nr. 550:
”Vil ministeren oplyse den relative fordeling af de
regnskabsførte nettoudgifter til
forsørgelse for kommunerne i perioden 2015-2019?”
Svar:
På baggrund af bidrag fra Beskæftigelsesministeriet er der i vedlagte tabel 1 vist
kommunernes relative nettoudgifter til offentlige forsørgelsesydelser i årene 2016-
2019. Udgifterne er vist som den enkelte kommunes samlede udgifter til forsørgelse
opgjort pr. 16-66-årig.
Grundlaget for nettoudgifterne svarer til det, der blev anvendt til besvarelsen af SOU
alm. del - spm. 612, hvor der ligeledes ikke er medtaget udgifter for 2015. Her fremgår
det herom:
”Beskæftigelsesministeriet
har i den forbindelse oplyst, at året 2015 ikke er indeholdt i
periodeafgrænsningen, hvilket skyldes refusionsomlægningen, der trådte i kraft primo
2016. Desuden at forskelle i niveauerne i nettoudgifter mellem 2015 og årene 2016-
2019 derfor i høj grad også er en konsekvens af refusionsomlægningen.”
Om datagrundlaget oplyser Beskæftigelsesministeriet desuden følgende:
”Udgifterne er primært baseret på den beregning, der er foretaget i STAR’s
midlertidige refusionsløsning, og som kommunerne har fået refusion og trukket
medfinansiering på baggrund af. Den midlertidige refusionsløsning vedrører kun
personer omfattet af variabel refusion (refusionstrappen). For ledighedsydelse,
fleksløntilskud og førtidspension gælder særregler, således at visse personer på
førtidspension (visiteret før 1. juli 2014) ikke er omfattet af refusionstrappen, mens
andre personer på ledighedsydelse og fleksløntilskud først vil blive omfattet af
trappen, når de omvisiteres til et nyt fleksjob. Udgifter til personer omfattet af
særregler er baseret på de kommunale regnskaber fra Danmarks Statistik.”
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Bilag
SOU alm. del
svar på spm. 612
SOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 551: MFU spm., om de kommuner, som i 2015 havde de højeste relative nettoudgifter til forsørgelse, er blevet mere eller mindre belastet i 2019, til social- og indenrigsministeren
2255576_0002.png
Tabel 1
Nettoudgifter til forsørgelse pr. 16-66-årig (2020-pl), kr.
2016
Albertslund
Allerød
Assens
Ballerup
Billund
Bornholm
Brøndby
Brønderslev
Dragør
Egedal
Esbjerg
Fanø
Favrskov
Faxe
Fredensborg
Fredericia
Frederiksberg
Frederikshavn
Frederikssund
Furesø
Faaborg-Midtfyn
Gentofte
Gladsaxe
Glostrup
Greve
Gribskov
Guldborgsund
Haderslev
Halsnæs
Hedensted
Helsingør
Herlev
Herning
Hillerød
Hjørring
Holbæk
Holstebro
Horsens
Hvidovre
Høje-Taastrup
Hørsholm
Ikast-Brande
Ishøj
Jammerbugt
Kalundborg
Kerteminde
22.394
10.198
21.197
19.530
19.074
23.948
22.690
21.175
10.831
11.316
19.924
16.741
15.184
18.342
15.203
21.720
12.533
22.981
15.616
12.244
21.511
9.473
14.646
17.262
15.863
16.554
24.837
21.707
19.504
15.816
17.715
17.574
18.845
13.988
21.486
19.748
17.876
20.999
18.242
18.472
10.914
19.600
22.403
21.210
23.299
22.707
2017
22.163
10.192
20.821
19.434
18.940
24.222
22.391
20.724
10.745
11.167
19.974
17.209
15.124
18.755
15.206
21.686
12.280
23.267
15.613
12.025
21.244
9.725
14.451
17.234
15.546
16.254
24.799
21.996
19.307
15.457
17.747
17.363
18.682
14.412
21.461
19.954
17.413
20.786
18.396
18.452
10.679
19.793
21.959
20.391
23.588
21.333
2018
21.635
10.145
20.501
19.331
19.694
24.670
21.950
20.234
10.692
10.761
19.810
17.014
14.726
18.260
15.030
21.345
11.869
23.211
15.340
11.782
20.936
9.549
13.881
17.101
15.397
15.968
25.003
22.220
19.319
15.610
17.469
17.805
18.458
13.996
21.109
19.257
16.947
20.397
17.746
18.209
10.762
19.403
21.502
20.309
23.139
21.130
2019
22.028
10.547
21.408
20.058
20.157
26.108
22.004
20.647
11.116
11.142
20.203
16.342
15.130
18.504
14.880
22.274
12.195
23.971
15.924
12.085
21.372
10.092
13.875
18.048
16.050
16.176
25.663
23.132
20.497
16.198
18.130
17.873
19.107
14.612
22.366
19.268
17.655
21.145
18.327
18.505
10.951
19.707
22.047
20.431
24.066
22.025
2
SOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 551: MFU spm., om de kommuner, som i 2015 havde de højeste relative nettoudgifter til forsørgelse, er blevet mere eller mindre belastet i 2019, til social- og indenrigsministeren
2255576_0003.png
Kolding
København
Køge
Langeland
Lejre
Lemvig
Lolland
Lyngby-Taarbæk
Læsø
Mariagerfjord
Middelfart
Morsø
Norddjurs
Nordfyns
Nyborg
Næstved
Odder
Odense
Odsherred
Randers
Rebild
Ringkøbing-Skjern
Ringsted
Roskilde
Rudersdal
Rødovre
Samsø
Silkeborg
Skanderborg
Skive
Slagelse
Solrød
Sorø
Stevns
Struer
Svendborg
Syddjurs
Sønderborg
Thisted
Tønder
Tårnby
Vallensbæk
Varde
Vejen
Vejle
Vesthimmerland
Viborg
Vordingborg
Ærø
Aabenraa
18.158
15.382
17.734
27.470
13.791
18.863
30.916
10.679
21.627
19.077
17.903
22.433
20.606
20.604
24.465
19.704
18.926
21.714
22.756
22.076
15.481
19.171
18.513
13.900
9.949
18.423
23.435
18.077
14.823
20.286
20.374
13.068
18.723
18.334
19.842
21.465
20.229
21.693
21.567
20.669
15.705
10.903
18.986
17.836
17.348
20.366
19.317
22.499
20.151
20.588
18.039
14.703
18.032
28.731
14.048
18.792
31.398
10.654
20.915
18.888
17.682
22.707
21.456
20.792
24.244
19.615
18.774
21.666
23.209
22.082
15.352
19.559
18.274
13.853
10.150
18.217
24.717
18.148
14.674
20.217
20.419
12.333
18.832
18.272
20.133
21.599
19.528
21.615
21.431
21.078
15.766
10.748
18.751
17.582
17.079
19.923
19.379
22.395
21.531
20.221
17.869
13.762
17.840
27.370
13.724
18.869
31.463
10.350
21.906
18.545
17.357
23.129
21.546
20.410
23.942
19.466
18.701
21.022
23.084
21.882
14.751
19.620
17.844
13.571
10.147
17.575
24.349
17.997
14.359
20.327
20.385
12.081
18.863
18.336
19.843
20.865
19.013
21.675
21.422
21.328
15.978
10.468
18.705
17.181
16.729
19.439
19.436
21.773
21.488
19.895
18.788
13.922
18.484
28.516
14.330
19.834
32.105
10.955
22.924
18.965
17.813
24.328
22.692
21.107
24.409
20.090
19.253
21.264
24.154
22.927
15.706
20.237
18.129
13.916
10.115
17.513
25.734
18.769
14.840
21.665
21.157
12.986
19.447
19.065
21.611
21.387
19.651
22.635
22.115
22.382
16.656
10.490
19.387
17.708
17.310
20.305
20.238
22.497
21.886
20.767
3
SOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 551: MFU spm., om de kommuner, som i 2015 havde de højeste relative nettoudgifter til forsørgelse, er blevet mere eller mindre belastet i 2019, til social- og indenrigsministeren
2255576_0004.png
Aalborg
Aarhus
17.685
19.379
17.651
18.937
17.629
18.396
18.129
18.703
Kilde: Beskæftigelsesministeriet.
Note: Beskæftigelsesministeriet har oplyst, at følgende offentlige forsørgelsesydelser er medtaget: Arbejdsløshedsdagpenge,
kontanthjælp, revalideringsydelse, ressourceforløbsydelse, særlig støtte, førtidspension, sygedagpenge,
uddannelseshjælp, kontantydelse, midlertidige arbejdsmarkedsydelse, ledighedsydelse, fleksløntilskud, integrationsydelse.
4