Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020 - 6112
Doknr.
265063
Dato
26-06-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 12. juni 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 539 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Anni Matthiesen (V).
Spørgsmål nr. 539:
”Ministeren forklarer i sit svar på S 1277, at: ”kommunerne kan få statsrefusion
for
deres udgifter til den enkelte borgers ophold på tilbuddene refunderet og ikke for de-
res direkte driftstilskud til tilbuddene.” Vil ministeren redegøre for, om en kommune
modtager statsrefusion for de løn- og administrationsomkostninger, som kommunen
oplyser at have i forbindelse med administration af et tilbud på driftsoverenskomst?”
Svar:
Som det fremgår af mit svar på spørgsmål nr. S 1277 får kommunerne 50 pct. af deres
udgifter til tilbud efter servicelovens §§ 109 og 110 (kvindekrisecentre, forsorgshjem og
herberger m.v.) refunderet af staten. Heraf fremgår det også, at den udgift, kommu-
nerne får statsrefusion for, er udgifterne til den enkelte borgers ophold på tilbuddet.
Kommunen får således refusion for sin betaling til tilbuddet for borgerens ophold i
form af betaling af den fastsatte takst og kan ikke få refusion for et evt. direkte drifts-
tilskud til tilbuddet eller for andre udgifter, som kommunen har i forhold til det enkel-
te tilbud.
Alle direkte og indirekte omkostninger ved drift af et tilbud, herunder evt. betaling til
kommunen for administration af tilbuddet, skal indregnes i taksten og vil dermed
indirekte indgå i den statsrefusion, som den enkelte kommune hjemtager.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Bilag:
Bilag 1
–
Svar på spm. nr. S 1277