Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020 - 5764
Doknr.
266014
Dato
14-08-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 3. juni 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 521 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares endeligt.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 521:
”Ankestyrelsen
har i et antal sager om merudgiftsydelse efter servicelovens § 100 æn-
dret kommuners vurderinger af, hvorvidt en borger har bil alene som følge af sin funk-
tionsnedsættelse. Det er Muskelsvindfonden, der har tilvejebragt og betalt for det rele-
vante statistikker, som Ankestyrelsen har truffet sine afgørelser ud fra. Vil ministeren
på den baggrund redegøre for, om det er i overensstemmelse med officialprincippet, at
kommunerne ikke selv har oplyst sagen ved at anskaffe sig disse fuldt tilgængelige, om
end betalingsbelagte, statistikker fra Danmarks Statistik, og mener ministeren, det er
rimeligt, at kommunerne på den måde belaster Ankestyrelsen med klagesager, der
kunne være undgået?”
Svar:
Jeg kender ikke til det konkrete sagsforløb, som der henvises til i spørgsmålet, og ken-
der heller ikke ad anden vej til den specifikke problemstilling, som beskrives.
Jeg kan dog generelt oplyse, at kommunerne har et klart ansvar for at indhente alle de
oplysninger, der er relevante for, at kommunen kan foretage en korrekt afgørelse om
hjælp og støtte efter serviceloven. Det følger direkte af retssikkerhedslovens § 10. Som
anført i spørgsmålet følger myndighedernes generelle pligt til at oplyse en sag tilstræk-
keligt, inden der træffes afgørelse, også af officialprincippet, som er et grundlæggende,
ikke-lovfæstet princip i forvaltningsretten.
Endvidere fremgår det af § 17 i bekendtgørelsen om forretningsorden for Ankestyrel-
sen, at Ankestyrelsen har ansvaret for, at påklagede sager bliver forsvarligt oplyst,
inden Ankestyrelsen træffer afgørelse, herunder med hensyn til lægelige udtalelser og
udtalelser fra andre sagkyndige samt parterne i sagen.
Hvis man som borger ikke mener, at en kommune overholder de retningslinjer, der
gælder for sagsbehandlingen, herunder kravet om tilstrækkelig sagsoplysning, kan
man henvende sig til Ankestyrelsen. Ankestyrelsen har således mulighed for at påtale
sagsbehandlingsfejl i klagesager om konkrete afgørelser, lige som det kommunale til-
syn hos Ankestyrelsen under visse forudsætninger kan tage sager op om f.eks. lovlig-
heden af en kommunes generelle praksis inden for et sagsområde.
Med venlig hilsen
Astrid Krag