SOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 439: Spm. om ministeren er enig i, at Ankestyrelsens aktuelle behandling af livsafgørende sager om bl.a. tvangsfjernelse af børn, bortadoptering af børn og andre socialsager kun skal foregå ved telefonkonferencer og ikke ved brug af andre IT-løsninger som videomøder, til social- og indenrigsministeren

Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
SOU Alm.del
Offentligt

Folketingets Social- og Indenrigsudvalg

Holmens Kanal 22

1060 København K

Telefon 72 28 24 00

Sagsnr.

2020 - 4183

Doknr.

243496

Dato

15-05-2020

Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 16. april 2020 stillet følgende spørgsmål

nr. 439 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Hans Andersen (V).

Spørgsmål nr. 439:

”Er ministeren enig i, at Ankestyrelsens aktuelle behandling af

livsafgørende sager om

bl.a. tvangsfjernelse af børn, bortadoptering af børn og andre socialsager kun skal

foregå ved telefonkonferencer og ikke ved brug af andre IT-løsninger som videomøder,

og er dette i tråd med udsagn fra “børnenes statsminister”? Kunne

man i stedet fore-

stille sig, at møderne blev holdt som hidtil ved personligt fremmøde af barnet, foræl-

drene, advokater, børnesagkyndige, beskikkede og jurister blot i store lokaler, hvor

sikkerhedsafstandene kan overholdes?”

Svar:

Med det aktuelle udbrud af coronavirus/COVID-19 står Danmark i en helt ekstraordi-

nær situation.

Som følge heraf er der med bekendtgørelsen om mulighed for midlertidig fravigelse af

forpligtelser for det offentlige og af privates rettigheder over for det offentlige på soci-

alområdet som led i håndtering af COVID-19 givet adgang for myndigheder m.v. til

under visse betingelser at fravige gældende regler.

Det gælder bl.a. afviklingen af børnemøder i Ankestyrelsen, hvor Ankestyrelsen skal

træffe afgørelse om tvangsmæssige foranstaltninger, herunder anbringelse af et barn

eller ung under 18 år, eller skal behandle en indstilling om adoption uden samtykke.

Med bekendtgørelsen har Ankestyrelsen således haft mulighed for at afvikle disse bør-

nemøder ved video- eller telefonmøde, hvis det på grund af indsatsen mod COVID-19

ikke var muligt ved fysisk fremmøde at gennemføre et møde. Ankestyrelsen har såle-

des også kunne anvende IT-løsninger som videomøder.

Den 17. april indgik regeringen, Venstre, Dansk Folkeparti, Radikale Venstre, Sociali-

stisk Folkeparti, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti, Liberal Alliance, Nye Bor-

gerlige og Alternativet aftale vedrørende udvidelse af den første fase af en kontrolleret

genåbning. På baggrund af den aftale har samme partier den 25. april 2020 indgået

Aftale om initiativer for sårbare og udsatte grupper i forbindelse med COVID-19.

forlængelse af denne aftale er bekendtgørelsen nu blevet ændret.

Ændringerne betyder bl.a., at Ankestyrelsen pr. 16. maj 2020 ikke længere kan afholde

børnemøder som video- eller telefonmøde, men i stedet skal genoptage afvikling af i

disse møder ved fysisk fremmøde.

SOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 439: Spm. om ministeren er enig i, at Ankestyrelsens aktuelle behandling af livsafgørende sager om bl.a. tvangsfjernelse af børn, bortadoptering af børn og andre socialsager kun skal foregå ved telefonkonferencer og ikke ved brug af andre IT-løsninger som videomøder, til social- og indenrigsministeren

Jeg er meget tilfreds med, at Ankestyrelsen nu genoptager afviklingen af børnemøder

med fysisk tilstedeværelse og med fysisk fremmøde af parterne. For der er ingen tvivl

om, at afgørelser om tvangsmæssige foranstaltninger og sager om adoption uden sam-

tykke er nogle af de mest indgribende afgørelser, der kan træffes i forhold til et barn

eller en ung og deres familie. Netop derfor er det vigtigt, at parterne og deres advoka-

ter igen får mulighed for at fremføre deres synspunkter ved personligt fremmøde, in-

den Ankestyrelsen træffer afgørelse i sagen.

Med venlig hilsen

Astrid Krag