Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
SOU Alm.del
Offentligt
2179334_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020 - 3478
Doknr.
233451
Dato
21-04-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 24. marts 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 403 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Spørgsmål nr. 403:
”Vil
ministeren oplyse, om det er korrekt, at Københavns Kommune igennem en
årrække har haft større samlede indtægter, end den har haft mulighed for at bruge på
grund af kommunens serviceloft
og det kommunale anlægsloft.”
Svar:
Indledningsvist skal det understreges, at staten ikke fastlægger et loft for
enkeltkommuners service- eller anlægsudgifter.
Rammerne for kommunernes udgifter til service og anlæg aftales årligt mellem
regeringen og KL for kommunerne under ét. Samtidig fastlægges størrelsen på det
samlede bloktilskud for kommunerne under ét, så kommunernes udgifter samlet set er
finansieret.
Den enkelte kommunes indtægter afhænger bl.a. af kommunens skatteindtægter og
andel af udligningstilskuddet, som beregnes på baggrund af objektive kriterier.
Med henvisning til spørgsmålet kan ministeriet oplyse Københavns Kommunes
indtægter fra tilskud og udligning samt skatter for perioden 2015-2018, jf. tabel 1.
Indtægterne er baseret på senest tilgængelige regnskabsoplysninger.
Tabel 1
Københavns Kommunes indtægter fra tilskud-udligning og skatter
2015
Indtægter i mio. kr., årets pl
Tilskud og udligning
Skatter
I alt
9.842
28.552
38.394
9.925
30.050
39.975
9.096
30.811
39.906
7.819
32.657
40.477
2016
2017
2018
Anm.: Indtægterne er opgjort som summen af skatteindtægter, og indtægter fra tilskud og udligning. Afvigelser skyldes
afrundinger.
Kilde: Danmarks Statistik samt egne beregninger.
 SOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 405: MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at hvis Københavns kommune f.eks. i 2018 skulle have udlignet 100 mio. kr. mere end den daværende udligning medførte, så vil det ikke haft betydning for borgerne i Københavns Kommune, til social- og indenrigsministeren
2179334_0002.png
Der kan ikke foretages en meningsfuld sammenligning af Københavns Kommunes
indtægter med et for kommunen bestemt loft for kommunens service- og
anlægsudgifter.
Det er desuden en kommunal beslutning og prioritering at vedtage et budget, hvor
udgifter og indtægter balancerer og under hensyn til, at kommunerne samlet set skal
overholde de aftalte udgiftsrammer. Derudover skal kommunerne sikre, at de
realiserede serviceudgifter samlet set ikke overstiger servicebudgettet.
Det er heller ikke meningsfuldt at sammenholde en kommunes samlede indtægter
alene med kommunens service- og anlægsudgifter, da indtægtsgrundlaget også
anvendes til finansiering af øvrige udgifter på bl.a. forsyningsområdet og
overførselsudgifter samt til eventuel opsparing til for eksempel fremtidige
anlægsinvesteringer. Det er således ikke muligt på den baggrund at konkludere, om en
kommune har for mange eller for få indtægter.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
2