Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
SOU Alm.del
Offentligt
2162595_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020 - 2750
Doknr.
219970
Dato
13-03-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 5. marts 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 392 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Rasmus Jarlov (KF).
Spørgsmål nr. 392:
”Kan
ministeren oplyse hvorfor en privat udlejningsbolig med en månedlig husleje på
f.eks. 7.500 kr. ikke indgår i et af boligkriterierne for udligning, når en almen bolig
med samme husleje indgår? Spørgsmålet stilles i forbindelse med regeringens udspil
til
en udligningsreform ”Råd
til velfærd i alle kommuner - mere retfærdig
udligning”.”
Svar:
Der henvises til besvarelsen af SOU alm. del spørgsmål 388.
Det kan supplerende oplyses, at der i analyser af forskelle i kommunernes udgifter til
førtidspension i Finansieringsudvalgets rapport fra 2018 er fundet en sammenhæng
mellem disse udgifter og bl.a. kriteriet
”Billige
privat udlejede boliger samt familier i
visse boliger i yderområder og beboede sommerhuse”. Der er i tidligere analyser i regi
af Finansieringsudvalget ikke fundet sammenhæng mellem de gældende boligkriterier
og kommunernes udgifter til førtidspension.
Disse sammenhænge er fundet med en udgave af kriteriet for
”Billige privat udlejede
boliger samt familier i visse boliger i yderområder og beboede sommerhuse”,
hvor
huslejen er sat til maksimalt 5000. kr. Grænsen er sat for at adskille privat udlejning,
som familier med en forholdsvis beskeden indkomst kan betale, fra privat udlejning,
som primært familier med højere indkomster kan betale.
Det er ikke vurderet relevant at undersøge udgaver af kriteriet for almene boliger med
en tilsvarende grænse for huslejen. Der er således også fundet en sammenhæng med
kommunernes udgifter på beskæftigelsesområdet uden en sådan grænse. Kriteriet
”Almene boliger” har vist en sammenhæng med kommunernes udgifter til kontant-
hjælp.
Det bemærkes
i øvrigt, at det gældende kriterium ”Familier i bestemte boliger” pri-
mært omfatter almene boliger og tidligere i Finansieringsudvalgets betænkning 1533
også har vist sammenhæng med en række andre udgiftsområder.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
SOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 392: MFU spm. om, hvorfor en privat udlejningsbolig med en månedlig husleje på f.eks. 7.500 kr. ikke indgår i et af boligkriterierne for udligning, når en almen bolig med samme husleje indgår, til social- og indenrigsministeren
2162595_0002.png
Bilag:
SOU alm. del
svar på spørgsmål 388.
2