Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
SOU Alm.del
Offentligt
2156994_0001.png
Virkning af tilbagegangskriteriet for 2020 uden gennemsnit som udgangspunkt i konsekvensberegning af udligningsudspil
Regerings-
udspil
som
præsen-
teret
Udgangs-
punkt
i 3 års
gns.
for
tilbage-
gangs-
krit.
(-=tab)
(1.000 kr)
(1)
HELE LANDET
HOVEDSTADSOMRÅDET
1084 REGION HOVEDSTADEN
101 København
147 Frederiksberg
151 Ballerup
153 Brøndby
155 Dragør
157 Gentofte
159 Gladsaxe
161 Glostrup
163 Herlev
165 Albertslund
167 Hvidovre
169 Høje-Taastrup
173 Lyngby-Taarbæk
175 Rødovre
183 Ishøj
185 Tårnby
187 Vallensbæk
190 Furesø
201 Allerød
210 Fredensborg
217 Helsingør
219 Hillerød
223 Hørsholm
230 Rudersdal
240 Egedal
250 Frederikssund
260 Halsnæs
270 Gribskov
400 Bornholms kommune
sim: id:jep
Regerings-
udspil
alternativ
bereg-
ning
Udgangs-
punkt
i
tilbage-
gangs-
krit.
for
2020
(-=tab)
(1.000 kr)
(2)
499.944
-1.626.108
-1.391.076
-555.384
-142.656
-13.332
17.580
-13.632
-343.212
20.352
984
26.964
10.296
15.948
-15.324
-29.100
15.144
34.308
-39.576
-16.680
-7.824
-22.020
28.788
-23.796
-34.584
-70.668
-201.780
-49.440
-45.348
9.648
-16.884
70.152
Forskel
(2)-(1)
(-=tab)
Ændring
jf.(3)
i be-
skat-
nings-
niveau
(+=tab)
(1.000 kr)
(3)
0
-206.748
-190.140
-11.736
-89.004
-21.384
-17.544
-264
-51.780
-1.284
-420
-540
0
-12
0
-1.044
-756
0
-792
0
-768
-480
-756
-1.152
-960
-456
-1.044
-804
0
0
-756
13.596
(procent)
(4)
0,00
0,04
0,05
0,01
0,34
0,20
0,27
0,01
0,18
0,01
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,00
0,01
0,00
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,00
0,00
0,01
-0,20
499.944
-1.419.360
-1.200.936
-543.648
-53.652
8.052
35.124
-13.368
-291.432
21.636
1.404
27.504
10.296
15.960
-15.324
-28.056
15.900
34.308
-38.784
-16.680
-7.056
-21.540
29.544
-22.644
-33.624
-70.212
-200.736
-48.636
-45.348
9.648
-16.128
56.556
1
 SOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 357: MFU spm. om, hvis regeringens udligningsforslag var gældende fra og med 2020 – hvilket beløb ville Gentofte Kommune så på grund af udligningsforslaget have mindre end det faktisk udmeldte for 2020, til social- og indenrigsministeren
2156994_0002.png
Virkning af tilbagegangskriteriet for 2020 uden gennemsnit som udgangspunkt i konsekvensberegning af udligningsudspil
Regerings-
udspil
som
præsen-
teret
Udgangs-
punkt
i 3 års
gns.
for
tilbage-
gangs-
krit.
(-=tab)
(1.000 kr)
(1)
1085 REGION SJÆLLAND
253 Greve
259 Køge
265 Roskilde
269 Solrød
306 Odsherred
316 Holbæk
320 Faxe
326 Kalundborg
329 Ringsted
330 Slagelse
336 Stevns
340 Sorø
350 Lejre
360 Lolland
370 Næstved
376 Guldborgsund
390 Vordingborg
sim: id:jep
Regerings-
udspil
alternativ
bereg-
ning
Udgangs-
punkt
i
tilbage-
gangs-
krit.
for
2020
(-=tab)
(1.000 kr)
(2)
727.800
-64.584
18.192
-46.596
-36.084
82.416
103.692
13.428
114.780
45.036
81.336
-6.912
36.348
-28.896
65.076
116.328
134.208
100.032
Forskel
(2)-(1)
(-=tab)
Ændring
jf.(3)
i be-
skat-
nings-
niveau
(+=tab)
(1.000 kr)
(3)
21.036
-948
0
-1.632
-432
-612
-1.320
-672
-900
-648
-1.464
0
-552
0
29.916
-1.524
2.676
-852
(procent)
(4)
-0,01
0,01
0,00
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,00
0,01
0,00
-0,44
0,01
-0,03
0,01
706.764
-63.636
18.192
-44.964
-35.652
83.028
105.012
14.100
115.680
45.684
82.800
-6.912
36.900
-28.896
35.160
117.852
131.532
100.884
2
 SOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 357: MFU spm. om, hvis regeringens udligningsforslag var gældende fra og med 2020 – hvilket beløb ville Gentofte Kommune så på grund af udligningsforslaget have mindre end det faktisk udmeldte for 2020, til social- og indenrigsministeren
2156994_0003.png
Virkning af tilbagegangskriteriet for 2020 uden gennemsnit som udgangspunkt i konsekvensberegning af udligningsudspil
Regerings-
udspil
som
præsen-
teret
Udgangs-
punkt
i 3 års
gns.
for
tilbage-
gangs-
krit.
(-=tab)
(1.000 kr)
(1)
1083 REGION SYDDANMARK
410 Middelfart
420 Assens
430 Faaborg-Midtfyn
440 Kerteminde
450 Nyborg
461 Odense
479 Svendborg
480 Nordfyn
482 Langeland
492 Ærø
510 Haderslev
530 Billund
540 Sønderborg
550 Tønder
561 Esbjerg
563 Fanø
573 Varde
575 Vejen
580 Aabenraa
607 Fredericia
621 Kolding
630 Vejle
sim: id:jep
Regerings-
udspil
alternativ
bereg-
ning
Udgangs-
punkt
i
tilbage-
gangs-
krit.
for
2020
(-=tab)
(1.000 kr)
(2)
778.608
19.968
31.368
43.224
21.276
53.364
110.328
103.008
20.796
28.692
12.252
51.492
27.900
18.840
42.780
43.848
-6.000
-38.568
-6.120
48.072
64.260
-22.884
110.712
Forskel
(2)-(1)
(-=tab)
Ændring
jf.(3)
i be-
skat-
nings-
niveau
(+=tab)
(1.000 kr)
(3)
133.632
-720
18.708
28.932
23.052
-588
-3.804
23.400
-552
3.252
0
312
-492
29.112
9.960
-2.148
-60
-37.380
-804
48.252
-948
-1.716
-2.136
(procent)
(4)
-0,06
0,01
-0,27
-0,33
-0,54
0,01
0,01
-0,23
0,01
-0,15
0,00
0,00
0,01
-0,22
-0,16
0,01
0,01
0,41
0,01
-0,48
0,01
0,01
0,01
644.976
20.688
12.660
14.292
-1.776
53.952
114.132
79.608
21.348
25.440
12.252
51.180
28.392
-10.272
32.820
45.996
-5.940
-1.188
-5.316
-180
65.208
-21.168
112.848
3
 SOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 357: MFU spm. om, hvis regeringens udligningsforslag var gældende fra og med 2020 – hvilket beløb ville Gentofte Kommune så på grund af udligningsforslaget have mindre end det faktisk udmeldte for 2020, til social- og indenrigsministeren
2156994_0004.png
Virkning af tilbagegangskriteriet for 2020 uden gennemsnit som udgangspunkt i konsekvensberegning af udligningsudspil
Regerings-
udspil
som
præsen-
teret
Udgangs-
punkt
i 3 års
gns.
for
tilbage-
gangs-
krit.
(-=tab)
(1.000 kr)
(1)
1082 REGION MIDTJYLLAND
615 Horsens
657 Herning
661 Holstebro
665 Lemvig
671 Struer
706 Syddjurs
707 Norddjurs
710 Favrskov
727 Odder
730 Randers
740 Silkeborg
741 Samsø
746 Skanderborg
751 Aarhus
756 Ikast-Brande
760 Ringkøbing-Skjern
766 Hedensted
779 Skive
791 Viborg
1081 REGION NORDJYLLAND
773 Morsø
787 Thisted
810 Brønderslev
813 Frederikshavn
820 Vesthimmerland
825 Læsø
840 Rebild
846 Mariagerfjord
849 Jammerbugt
851 Aalborg
860 Hjørring
sim: id:jep
Regerings-
udspil
alternativ
bereg-
ning
Udgangs-
punkt
i
tilbage-
gangs-
krit.
for
2020
(-=tab)
(1.000 kr)
(2)
109.572
-31.968
26.988
-9.348
-16.404
26.832
20.448
31.872
-40.680
-10.968
81.096
-27.900
6.780
-54.972
-26.064
33.444
49.548
-17.616
11.340
57.144
275.040
17.232
28.128
26.364
49.896
40.104
4.752
2.784
46.752
43.116
312
15.600
Forskel
(2)-(1)
(-=tab)
Ændring
jf.(3)
i be-
skat-
nings-
niveau
(+=tab)
(1.000 kr)
(3)
16.908
0
-1.656
-1.080
0
9.132
-792
-20.352
0
-420
-1.812
-1.740
1.956
0
-6.468
-768
43.548
-852
0
-1.788
18.564
0
15.216
-672
0
-20.748
4.116
-552
-3.120
28.344
-4.020
0
(procent)
(4)
-0,01
0,00
0,01
0,01
0,00
-0,25
0,01
0,32
0,00
0,01
0,01
0,01
-0,29
0,00
0,01
0,01
-0,42
0,01
0,00
0,01
-0,02
0,00
-0,21
0,01
0,00
0,34
-1,23
0,01
0,04
-0,43
0,01
0,00
92.664
-31.968
28.644
-8.268
-16.404
17.700
21.240
52.224
-40.680
-10.548
82.908
-26.160
4.824
-54.972
-19.596
34.212
6.000
-16.764
11.340
58.932
256.476
17.232
12.912
27.036
49.896
60.852
636
3.336
49.872
14.772
4.332
15.600
4