Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
SOU Alm.del
Offentligt
2152843_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020 - 1164
Doknr.
198857
Dato
21-02-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 24. januar 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 276 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 276:
”Vil
ministeren opfordre kommunerne til at stoppe brugen af konsulenter til de i sagen
nævnte typer opgaver, ind til Ankestyrelsen har fremlagt sin udredning, eksempelvis
gennem et hyrdebrev, og vil ministeren begrunde sit svar?
Spørgsmålet stilles som opfølgning på samråd om kommunernes brug af resultatløn-
nede konsulenter på handicapområdet den 23. januar 2020, jf.
samrådsspørgsmål P.”
Svar:
Som jeg også sagde i forbindelse med min besvarelse af samrådsspørgsmålet den 23.
januar 2020, så mener jeg ikke, at det på nuværende tidspunkt vil være hensigtsmæs-
sigt, at jeg som minister opfordrer kommunerne til at stoppe brugen af konsulenter,
som det er beskrevet i Altingets artikler, da der endnu ikke er fuld klarhed over, om
den anvendte praksis er lovlig eller ej.
Men som jeg også sagde på samrådet den 23. januar, kan jeg godt forstå de kommu-
ner, som har valgt at stoppe den beskrevne type samarbejder md private konsulenter,
mens Ankestyrelsens undersøgelse pågår.
Nu afventer jeg i første omgang Ankestyrelsens undersøgelse, hvorefter ministeriet
som overordnet tilsynsmyndighed vil vurdere, hvad Ankestyrelsens undersøgelse giver
anledning til.
Hvis det endelige udfald af tilsynssagen bliver, at denne type kontrakter er ulovlige, vil
jeg gøre det helt klart for kommunerne, at den praksis skal stoppe øjeblikkeligt.
Hvis konklusionen er, at denne type kontrakter er lovlige, må vi se på, om det kan give
mening at ændre lovgivningen for at regulere kommunernes adgang til at overlade
dele af sagsbehandlingen til private, eller om andre initiativer kan være hensigtsmæs-
sige at sætte i værk.
Med venlig hilsen
Astrid Krag