Folketingets lovsekretariat
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
Medlem af Folketinget Karina Adsbøl (DF) har den 23. januar 2020 stil-
let mig følgende spørgsmål nr. S 264, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. S 264:
”Vil ministeren kommentere artiklen fra tv2.dk, den 16. januar 2020 ” 3-
årig blind pige frataget støttepædagog i børnehave: - Hvem skal nu vise
hende, hvor toilettet er?”, og er ministeren enig i,
at opsættende virkning
ville være en god ide, så børn som pigen i artiklen ikke mister deres
hjælp?
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-01-16-3-aarig-blind-pige-
frataget-stoettepaedagog-i-boernehave-hvem-skal-nu-vise-hende”
Svar:
Kommunerne skal sikre, at deres praksis for støtte er i overensstemmelse
med gældende regler. Når det kommer til støtte, er reglerne helt klare:
Kommunen skal tilbyde støtte efter dagtilbudsloven til de børn, som har
behov for støtte for at trives og udvikle sig.
Hvis et barn har et særligt behov for støtte, der ikke kan imødekommes
gennem et tilbud efter dagtilbudsloven, skal kommunen tilbyde barnet en
plads i et særligt dagtilbud efter serviceloven eller oprette et tilbud efter
serviceloven i et almindeligt dagtilbud efter dagtilbudsloven. Den støtte,
der gives, skal bero på en konkret faglig vurdering af det enkelte barns
behov.
Kommuner er forskellige og kan som følge heraf have indrettet både
deres dagtilbud og deres praksis for støtte forskelligt. Derfor kan støtte-
modellen også se ud på mange måder. Det er der ikke noget forkert i, så
længe de børn, som har behov for støtte for at trives og udvikle sig, får
den rette støtte.
Om opsættende virkning af en afgørelse, dvs. at udsætte gennemførelsen
af en afgørelse, kan jeg generelt oplyse, at der ikke er noget til hinder for,
at kommunen giver en afgørelse om støtte med opsættende virkning,
8. februar 2020
Sags nr.: 20/02136