Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
SOU Alm.del
Offentligt
2148683_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020 - 797
Doknr.
197260
Dato
11-02-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 17. januar 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 250 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anni Matthiesen (V).
Spørgsmål nr. 250:
”Vil ministeren opgøre andelen af anbringelsessagerne
- herunder både akutte og ikke-
akutte -
hvor der sker sagsbehandlingsmæssige fejl?”
Svar:
Social- og Indenrigsministeriet har alene opgørelser af andelen af sagsbehandlingsfejl
i de sager, der påklages til Ankestyrelsen, og hvor der er tale om fejl af en type eller
omfang, at de lægges til grund for Ankestyrelsens afgørelse.
Ministeriet har således ikke opgørelser over det samlede antal sager om anbringelser i
kommunerne, hvor der eventuelt er sket fejl.
Generelt er det meget få af kommunernes afgørelser om tvangsanbringelse, som Anke-
styrelsen omgør. I 2018 traf Ankestyrelsen således afgørelse i 726 klager over anbrin-
gelser uden samtykke efter § 58. I 98 pct. af klagerne stadfæstede Ankestyrelsen afgø-
relsen. Ankestyrelsen fandt dermed ikke sagsbehandlingsfejl af et omfang, der resulte-
rede i, at afgørelsen blev ændret eller ophævet i disse sager.
I 2018 traf Ankestyrelsen også afgørelse i 70 klager om foreløbig anbringelse uden
samtykke efter § 75, også kaldet formandsafgørelser eller de akutte anbringelser. Her
stadfæstede ankestyrelsen ca. halvdelen og ophævede resten. Ophævelse betyder, at
Ankestyrelsen vurderede, at betingelserne for at træffe afgørelsen ikke var opfyldt. Det
er ikke ensbetydende med, at Ankestyrelsen vurderer, at barnet eller den unge ikke
skal anbringes. Men blot at betingelserne for en akut anbringelse uden samtykke ikke
var opfyldt. I 2018 blev 89 børn og unge i alderen 0-17 år anbragt akut uden for hjem-
met ved en formandsafgørelse. Heraf var 89 pct. stadig anbragt efter 1 måned.
Det skal bemærkes, at der ikke nødvendigvis er tale om hhv. 726 og 70 børn, da en sag
i visse tilfælde godt kan ankes flere gange pr. år.
Herudover tog Ankestyrelsens i 2019 hul på tilbagevendende stikprøveundersøgelser
af sagsbehandlingskvalitet på området for udsatte børn (Børnesagsbarometret). I før-
ste omgang med en pilotundersøgelse blandt 12 kommuner og fra 2020 blandt en
tredjedel af landets kommuner årligt. Af pilotundersøgelsen fremgår det eksempelvis,
at i 226 sager om enten anbringelse uden for hjemmet, jf. servicelovens § 52, stk. 3, nr.
7, eller familiebehandling, jf. servicelovens 52, stk. 3, nr. 3, var reglerne om afholdelse
af børnesamtaler forud for afgørelsen overholdt i 56 pct. af sagerne. Opgørelsen skel-
SOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 250: Spm. om at opgøre andelen af anbringelsessagerne – herunder både akutte og ikke-akutte – hvor der sker sagsbehandlingsmæssige fejl, til social- og indenrigsministeren
2148683_0002.png
ner dog ikke mellem sager om anbringelser og sager om øvrige foranstaltninger til bar-
net og dets familie. Børnesagsbarometret vil fremadrettet give os et bedre billede af
den generelle kvalitet af kommunernes sagsbehandling i sager om særlig støtte til ud-
satte børn og unge.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
2