Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
SOU Alm.del
Offentligt
2146767_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020 - 605
Doknr.
197597
Dato
06-02-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 14. januar 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 231 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Brigitte Klintskov Jerkel (KF).
Spørgsmål nr. 231:
”Kan ministeren oplyse, hvor mange sager der har været om frivillig-
eller tvangsan-
bringelse med en udgift på 2.050.000 kroner eller derover hvert år de seneste 5 år?”
Svar:
Social- og Indenrigsministeriet har ikke oplysninger om kommunernes faktiske udgif-
ter i de enkelte sager, herunder heller ikke en fordeling af udgifter på frivillige anbrin-
gelsessager og tvangsanbringelser. Det er derfor desværre ikke muligt at opgøre det
ønskede antal af sager, der bliver omfattet af en ny refusionssats på 75 pct. for beløb
ud over 2.050.000 kr.
Derudover skal det bemærkes, at regeringens forslag om at indføre 75 pct. refusion for
udgifter ud over 2.0505.000 kr. ikke kun vil omfatte anbringelsessager. Der foreslås
nemlig samtidig den meget væsentlige ændring, at udgifter til søskende kan summeres
til én refusionssag, uanset om de er anbragte eller modtager forebyggende foranstalt-
ninger i hjemmet.
Med de gældende regler skal der være mindst fire anbragte søskende, førend udgifter-
ne til de anbragte børn kan summeres til én refusionssag, og det er ikke muligt i dag
også at summere indsatser for søskende, der får forebyggende foranstaltninger i
hjemmet.
Alt i alt vil der med de foreslåede regelændringer blive tale om, at flere sager, som vil
indeholde udgifterne til indsatsen for samtlige søskende og ikke kun én anbringelse,
kan blive omfattet af refusionsordningen med de eksisterende grænser for henholdsvis
25 og 50 pct.
Samtidig vil summeringen af udgifter til alle søskende uanset foranstaltning gøre det
lettere at komme op på et samlet beløb på 2.050.000 kr., hvorfor de eksisterende en-
hedsudgifter ved anbringelser ikke kan anvendes som indikation på, hvor mange an-
bringelsessager der vil blive omfattet af forslaget om 75 pct. refusion.
Med venlig hilsen
Astrid Krag