Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020 - 506
Doknr.
194796
Dato
28-01-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 13. januar 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 225 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 225:
Vil ministeren kommentere henvendelserne fra Center for Selvmordsforskning om
centrets fremtidige virke, jf. bilag 76 og bilag 112 (SOU alm. del), herunder særligt
forholde sig til følgende:
-
-
-
Er det korrekt, at det er blevet indstillet, at omdirigere Center for Selvmords-
forsknings bevilling til DRISP i Region Hovedstaden?
Hvad vil konsekvensen være ved at omdirigere bevillingen, herunder hvilke
fordele og ulemper ser ministeren i den forbindelse?
Hvornår træffes den endelige beslutning om at omdirigere bevillingen fra Cen-
ter for Selvmordsforskning, og hvem træffer beslutningen?
Spørgsmålene stilles i forlængelse af Center for Selvmordforsknings foretræde i udval-
get den 9. januar 2020
Svar:
Jf. mit brev til partiernes socialordførere af 25. november 2019 (bilag 1) med tilhøren-
de
notat ”Afdækning af fremadrettet relevans af Center for Selvmordsforskning” (se
bilag 2) har jeg søgt opbakning til at nedlægge Center for Selvmordsforskning og i
stedet overføre driftsbevillingen på 4 mio. kr. årligt til DRISP, der er det andet forsk-
ningscenter i Danmark med speciale i selvmordsforskning.
Som det fremgår af ovennævnte afdækning til ordførerne begrundes indstillingen i en
række forhold, der efter Social- og Indenrigsministeriets vurdering har medført, at
Center for Selvmordsforskning er i en situation, hvor der er behov for en genopret-
ning. Jeg anerkender dog gerne
–
som jeg også gør i ovennævnte afdækning
–
at cen-
tret i overensstemmelse med deres materiale, der er fremsendt til brug for deres fore-
træde for udvalget den 9. januar 2020, allerede har taget hul på en omstillingsproces.
Mit ærinde er at sikre, at vi bruger de afsatte midler bedst muligt. Det væsentligste
argument for omdirigering af midlerne er derfor, at det vurderes, at der er overlap
mellem de nuværende aktører inden for selvmordsforskning i Danmark, og at man kan
styrke den samlede danske selvmordsforskning ved at samle forskningen i én organi-
sation. Når der i den sammenhæng peges på DRISP, skyldes det, at det er en veletable-
ret organisation, der nyder stor respekt blandt samarbejdsparter, og som i dag besid-
der forskningsmæssige kompetencer blandt de ansatte.
Det skal i forlængelse af ovenstående understreges, at det, som det også nævnes i
ovennævnte brev, foreslås, at en eventuel omdirigering af driftsbevillingen til DRISP