Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020 - 288
Doknr.
197864
Dato
05-02-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 8. januar 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 216 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Alex Vanopslagh (LA).
Spørgsmål nr. 216:
”Hvad
mener ministeren, sandsynligheden er for, at mindre bemidlede kommuner
vælger at tage Socialstyrelsens tilbud, som f.eks. projektet ”Udvikling af forebyggende
kommunale tilbud til psykisk sårbare unge”, hvor der ingen kommunal medfinansie-
ring er, fremfor Headspaces, der har brug for 50% medfinansiering fra kommunerne?”
Svar:
Projektet ”Udvikling af forebyggende kommunale tilbud til psykisk sårbare unge” blev
vedtaget som en del af satspuljeaftalen for 2019-22 på sundhedsområdet. Jeg henviser
til min samtidige besvarelse af SOU alm. del spm. 215 for yderligere om den politiske
aftale.
Som det også fremgår af min tidligere besvarelse, har alle kommuner kunnet søge
midlerne, uanset eksisterende tilbud til målgruppen, og der kan søges samarbejde med
civilsamfundet som del af projektarbejdet. Således har kommuner, der samarbejder
med organisationen ’Headspace’, også kunnet søge midlerne.
Jeg mener ikke, at der er
tale om et valg mellem det ene eller andet projekt for kommunerne, bl.a. da målgrup-
pen for Headspace er smallere end det nævne initiativ, og jeg kan desuden bemærke,
at en af de deltagende kommuner også samarbejder med ’Headspace’.
Efter tilskudsperiodens ophør skal kommunerne selv forankre initiativerne.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Bilag:
Svar på SOU alm. del spm. 215 (samling 2019-20)