Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2263858_0001.png
19. oktober 2020
J.nr. 2020 - 8646
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 791 af 5. oktober 2020 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Morten Bødskov
/ Lise Bo Nielsen
 SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 791: Spm. om den hæftelse, der eksisterede i bankordningen for to ud af tre bankers vedkommende, er uden tidsbegrænsning, til skatteministeren
2263858_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren i forlængelse af svaret på SAU alm. del
–
spørgsmål 752 redegøre for, om
den hæftelse, der eksisterede i bankordningen for to ud af tre bankers vedkommende, er
uden tidsbegrænsning?
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Skattestyrelsen:
”Som
det fremgår af besvarelsen af SAU alm. del, spørgsmål 752, samling 2019-2020,
med henvisning til tidligere svar, indeholdt to af de tre aftaler, der var indgået under
bankordningen, en udtrykkelig hæftelse for uretmæssige tilbagebetalinger.
Der var ikke aftalt nogen tidsmæssig begrænsning af hæftelsen.
Hæftelsen omfattes dog efter Skattestyrelsens vurdering af dansk rets almindelige foræl-
delsesregler og den 3-årige forældelsesfrist, jf. forældelseslovens § 3. Fristen regnes som
udgangspunkt fra udbetalingen, jf. forældelseslovens § 2, stk. 1, men i tilfælde, hvor Skat-
teforvaltningen var ubekendt med tilbagebetalingskravet, regnes fristen først fra den dag,
hvor Skatteforvaltningen fik eller burde have fået kendskab hertil, jf. forældelseslovens §
3, stk. 2.”
Side 2 af 2