Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2256311_0001.png
6. oktober 2020
J.nr. 2020 - 7866
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 733 af 14. september 2020 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Morten Bødskov
/ Julie Lungholt
 SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 733: Spm. om, hvordan det hænger sammen med, at det fremgår i ministerredegørelsen til beretning 12/2019 om momskontrollen, at virksomheder ved den fjerde fastansættelse i træk vil få deres momsregistrering inddraget, til skatteministeren
2256311_0002.png
Spørgsmål
I Skatteforvaltningens handleplan for foreløbige fastansættelser fra 2019 indgår det, at be-
løbsfastsættelsen ændres ved den femte foreløbige fastansættelse i træk, således at den
femte fastansættelse beløbsfastsættes ud fra de fire foregående perioder. Vil ministeren
oplyse, hvordan det hænger sammen med, at det fremgår i ministerredegørelsen til beret-
ning 12/2019 om momskontrollen, at virksomheder ved den fjerde fastansættelse i træk
vil få deres momsregistrering inddraget?
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Skattestyrelsen:
”Det
er korrekt, at virksomheder ved den fjerde foreløbige fastsættelse i træk vil få deres
momsregistrering inddraget. Der har dog desværre været en periode, hvor virksomheder
ikke har fået inddraget deres momsregistrering efter fire foreløbige fastsættelser i træk, og
derfor er der ophobet en bunke af sager, som Skattestyrelsen er ved at sagsbehandle.
Dette arbejde forventes at være færdiggjort ved udgangen af 2020. Herefter vil det være
Skattestyrelsens klare mål, at virksomhedernes registrering inddrages straks efter fire fore-
løbige fastsættelser i træk. Der kan imidlertid være særlige situationer, hvor sagsmængden
betyder, at registreringen ikke inddrages inden virksomheden får en femte foreløbig fast-
sættelse. Det kan være tilfældet, hvis antallet af virksomheder med fire foreløbige fastsæt-
telser i træk i en periode er højere end forventet.
Skattestyrelsen foretager derfor den omtalte ændring vedrørende den femte og efterføl-
gende foreløbige fastsættelser for det tilfældes skyld, at der mod forventning opstår en
sagspukkel af virksomheder med mere end fire foreløbige fastsættelser i fremtiden.”
Side 2 af 2