Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2250536_0001.png
25. september 2020
J.nr. 2020 - 7636
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 698 af 3. september 2020 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra ikkemedlem (MFU) Per Larsen (KF).
Morten Bødskov
/ Jeanette Rose Hansen
 SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 698: MFU spm. om, hvilke sanktionsmuligheder det er muligt at pålægge producenten, såfremt det bevises, at Japan Tobacco International har ladet deres produkter med gamle stempelmærker overgå til forbrug efter den 1. april 2020, til skatteministeren
2250536_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvilke sanktionsmuligheder
–
foruden krav om tilbagebetaling
–
er
det muligt at pålægge producenten, såfremt det bevises, at Japan Tobacco International
har ladet deres produkter med gamle stempelmærker overgå til forbrug efter den 1. april
2020?
Svar
Det er vigtigt for mig, at virksomheder overholder skattereglerne. Jeg kan dog i henhold
til skatteforvaltningsloven ikke gå ind i konkrete sager.
Det er Skattestyrelsen, som kontrollerer overholdelsen af den værnsregel, der blev indført
i forbindelse med afgiftsstigningen på tobak den 1. april 2020.
Jeg har derfor indhentet bidrag fra Skattestyrelsen, som jeg kan henholde mig til:
”Skattestyrelsen
kan oplyse, at cigaretter, som registrerede tobaksvirksomheder har opbe-
varet på oplagslager og udleveret til forbrug efter den 1. april 2020, skal afgiftsberigtiges
med de nye og højere afgifter. Det kan efter tobaksafgiftslovens § 25, stk. 1, nr. 4, være
strafbart at overdrage, herunder sælge varer, hvoraf der ikke er betalt den afgift, som
skulle have været betalt efter loven. Straffen er bøde, men kan stige til fængsel, hvis over-
trædelsen er begået med forsæt til unddragelse af en fysisk person, og unddragelsen over-
stiger 100.000 kr.
”
Side 2 af 2