SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 645: MFU spm. om at bekræfte, at den foreslåede lagerbeskatning af selskaber ikke er en skat, der kan overvæltes på nuværende lejere, jf. artiklen Ny beregning: Tidlig pension til Arne rammer andelsboliger og huslejer, til skatteministeren

Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt

25. august 2020

J.nr. 2020 - 7154

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 645 af 25. august 2020 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).

Morten Bødskov

/ Merete Godvin Jensen

SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 645: MFU spm. om at bekræfte, at den foreslåede lagerbeskatning af selskaber ikke er en skat, der kan overvæltes på nuværende lejere, jf. artiklen Ny beregning: Tidlig pension til Arne rammer andelsboliger og huslejer, til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren i forlængelse af artiklen ”Ny beregning: Tidlig pension til Arne rammer an-

delsboliger og huslejer” bragt i den 21. august 2020 bekræfte, at den foreslåede

lagerbe-

skatning af selskaber ikke er en skat, der kan overvæltes på nuværende lejere?

Svar

Lejemarkedet er et meget reguleret område med stor beskyttelsesgrad for lejerne, særligt

boliglejerne.

Efter lejelovgivningen er det alene skatter, som direkte påhviler ejendommen såsom

egentlige ejendomsskatter, der kan danne grundlag for huslejeforhøjelse. Det gælder for

alle typer af boligudlejningsejendomme, også ejendomme med fri huslejefastsættelse.

Den foreslåede lagerbeskatning af selskaber er ikke en skat, der påhviler selve ejendom-

men, men en indkomstskat, der påhviler ejeren. Jeg kan således bekræfte, at denne form

for skatter ikke kan overvæltes på de nuværende lejere.

Side 2 af 2