Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2246375_0001.png
17. september 2020
J.nr. 2020 - 7146
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 615 af 20. august 2020 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Morten Bødskov
/ Peter Bach-Mortensen
 SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 615: Spm. om, i hvilket omfang de udenlandske aktionærers lokale depotbanker vil påtage sig en hæftelse for forkert indeholdelse af udbytteskat, til skatteministeren
2246375_0002.png
Spørgsmål
Ministeren svaret i svar på SAU alm. del
–
spørgsmål 464 om forventningen til, at uden-
landske banker i nettoordningen vil påtage sig hæftelse uden betaling eller sikkerhed, at:
“Det er indtrykket, at de fleste udenlandske banker overordnet set er positivt
stemt over
for muligheden for nettoindeholdelse frem for refusion.” Kan ministeren bekræfte, at den
foreslåede ordning vil indebære, at hele kæden af banker vil søge at genforsikre sig hos en
bank længere oppe af kæden af banker (ligesom Finans Danmark, som Skatteministeriet
har indgået principaftalen med, forudsætter for danske kontoførende banker), indtil man
når den bank, der har pligt til at kende den udenlandske kunde efter Know Your Custo-
mer (KYC) og Anti Money Laundering-reglerne, jf. svar på SAU alm. del
–
spørgsmål
458? Ministeren bedes endvidere redegøre for, hvad ministerens vurdering er af, i hvilket
omfang de udenlandske aktionærers lokale depotbanker vil påtage sig en hæftelse for for-
kert indeholdelse af udbytteskat, og hvor lang tid ministeren tror, der vil gå, før f.eks.
halvdelen af de danske aktier, der ejes af udenlandske aktionærer, er dækket af den fore-
slåede nettoordning.
Svar
Hæftelsen i nettoindeholdelsesmodellen bæres solidarisk af kundens depotbank (dvs. den
bank, som har pligt til at kende kunden efter Know Your Customer (KYC) og Anti Mo-
ney Laundering-reglerne, eller en anden bank i den kæde, aktierne er registreret gennem,
efter bemyndigelse fra denne bank) og det kontoførende institut. Det vil sige, at Skatte-
forvaltningen kan gøre hele hæftelsen gældende for den af disse to banker, det vurderes
mest hensigtsmæssig at henvende sig til. Derefter er det et anliggende mellem de to hæf-
tende banker indbyrdes at placere hæftelsen. Det indgår ikke i modellen, at der skal være
en hæftelse for bankerne mellem kundens depotbank og det kontoførende institut.
Til spørgsmålet om risikoen for, at udenlandske depotbanker ikke vil tilslutte sig model-
len, henvises til
svar af 27. maj 2020 på spørgsmål S 1220.
Skatteministeriet har p.t. intet grundlag for at vurdere, hvor lang tid der kan forventes at
gå, før halvdelen af de danske aktier, der ejes af udenlandske aktionærer, vil være dækket
af den foreslåede nettoordning.
Side 2 af 2