Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2238994_0001.png
3. september 2020
J.nr. 2020 - 6462
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 565 af 17. juli 2020 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL) og Dennis Flydtkjær (DF).
Morten Bødskov
/ Per Hvas
 SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 565: Spm. om, hvorfor det er valgt at afskrive sig muligheden for at rejse et endelig retskrav, til skatteministeren
2238994_0002.png
Spørgsmål
Skattestyrelsen har med forliget med en række pensionsfonde afholdt sig fra at sagsøge
forligsparterne
og derigennem præsentere dem for et ”endeligt retskrav”, der kan bereg-
nes rente på. Skattestyrelsen afskriver sig med forliget fra et krav om procesrenter, der
med udgangspunkt i en hovedstol på 1,6 milliarder kroner ville beløbe sig til mere end
650 millioner kroner (med en rente på 8,05 pa.). Vil ministeren i forlængelse af samrådet i
Skatteudvalget den 27. maj 2020 vedrørende forliget med en række pensionsfonde oplyse,
hvorfor det er valgt at afskrive sig muligheden for at rejse dette krav?
Svar
Skattestyrelsen har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
”Skattestyrelsen
skal henvise til styrelsens samtidige bidrag til brug for besvarelse af spørgs-
mål nr. 551 (fortroligt), 562 (ikke-fortroligt) og 563 (fortroligt) (alm. del) fra Folketingets
Skatteudvalg, der nærmere redegør for, hvorfor det blev vurderet, at forliget var den mest
hensigtsmæssige løsning i denne del af sagskomplekset.”
Side 2 af 2