Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2227789_0001.png
21. juli 2020
J.nr. 2020
6462
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes foreløbigt svar på spørgsmål nr. 563 af 17. juli 2020 (alm. del). Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL) og Dennis Flydtkjær (DF).
Morten Bødskov
/ Peter Christian Baggesgaard Hansen
SAU, Alm.del - 2019-20 - Foreløbigt svar på spørgsmål 563: Spm. om det er “korrekt, at der ikke pålægges renter af den refusionssum, som de 61 pensionsplaner har været involveret i, til skatteministeren
2227789_0002.png
Spørgsmål
Det fremgår af ministerens talepapir fra samrådet i Skatteudvalget den 27. maj 2020 ved-
rørende forliget med en række pensionsfonde, at det er “korrekt, at der ikke pålægges ren-
ter af den refusionssum, som de 61 pensionsplaner har været involveret i. Men det er der
heller ikke grundlag for. Forud for forliget var der ikke fastslået et endeligt retskrav mod
forligsparterne, og dermed heller ikke et beløb at basere et rentekrav på. Det giver derfor
heller ikke mening at fastholde, at Skattestyrelsen skulle have opkrævet renter af et beløb,
som ikke repræsenterer det endelige krav”. Ifølge Skattestyrelsen har forligsparterne mod-
taget 1,6 milliarder kroner. Vil ministeren i forlængelse af samrådet i Skatteudvalget den
27. maj 2020 vedrørende forliget med en række pensionsfonde oplyse, hvorfor der ikke
kan baseres et rentekrav på det krav?
Svar
Det er desværre ikke muligt at svare inden for fristen, da ministeriet afvikler sommerferie
i juli måned. Et endeligt svar vil blive fremsendt hurtigst muligt efter sommerferien.
Side 2 af 2