SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 495: Spm. om udenlandske sandindvindingsvirksomheder har søgt ind under den danske refusionsordning for sandsugere m.v., til skatteministeren

Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt

24. august 2020

J.nr. 2020 - 5934

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 495 af 22. juni 2020 (alm. del). Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).

Morten Bødskov

/ Søren Schou

SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 495: Spm. om udenlandske sandindvindingsvirksomheder har søgt ind under den danske refusionsordning for sandsugere m.v., til skatteministeren

Spørgsmål

I forlængelse af ministerens udsagn om, at »[d]et kan derfor heller ikke fastslås, om andre

EU- eller EØS-medlemsstater har ordninger, der er mere favorable end den danske refu-

sionsordning.« bedes ministeren oplyse, om der er undersøgt 1) hos konkrete sandindvin-

dingsvirksomheder, hvor stor nominel refusion der modtages i Holland og Danmark i

helt sammenlignelige situationer under EU’s statsstøtteretningslinjer

til søtransportsekto-

ren, og 2) om udenlandske sandindvindingsvirksomheder har søgt ind under den danske

refusionsordning for sandsugere.

Svar

Den nominelle refusion er udtryk for, hvor meget der betales i skat og/eller socialsik-

ringsbidrag i den enkelte EU- eller EØS-medlemsstat.

Ifølge EU’s retningslinjer for statsstøtte til søtransportsektoren må det samlede støttebe-

løb ikke overstige det samlede beløb for skatter og socialsikringsbidrag, der opkræves fra

skibsfartsaktiviteter og fra søfolk. Den nominelle støtte i Holland har derfor som ud-

gangspunkt ikke betydning for, hvad den nominelle støtte i Danmark kan fastsættes til.

Skattestyrelsen har oplyst, der på nuværende tidspunkt i 2020 udelukkende er modtaget

refusionsanmodninger fra danske selskaber.

Side 2 af 2