Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2204494_0001.png
5. juni 2020
J.nr. 2020 - 4124
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 428 af 20. maj 2020 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Marie Bjerre (V).
Morten Bødskov
/ Claus Hansen
 SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 428: Spm. om, hvilke muligheder der er for at ændre godtgørelsessystemet af elafgiften, til skatteministeren
2204494_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvilke muligheder der er for at ændre godtgørelsessystemet af
elafgiften, så elhandlere kan få den godtgørelse, som den momsregistrerede elforbruger er
berettiget til efter elafgiftsloven, når elforbrugeren ikke har betalt elregningen jf. artiklen i
Børsen den 18. maj 2020 ”Elhandlere frygter corona-konkursklemme”? Og vil ministeren
tage initiativ til sådanne ændringer?
Svar
Som anført i svaret på SAU alm. del - spm. 352 er det nugældende godtgørelsessystem
indført som en praktisk metode til at gennemføre lavere afgifter for erhverv, da der gæl-
der forskellige lempelser for erhvervsmæssigt forbrug af elektricitet.
De lempede afgifter er således rettet mod de momsregistrerede virksomheder, der anven-
der elektriciteten som led i deres erhverv og ikke mod elhandelsvirksomhederne. Elhan-
delsvirksomhederne har mulighed for at afdække deres finansielle risiko gennem pris-
struktur, ligesom muligheden for at opkræve morarenter hos forbrugere, der betaler for
sent, kan være med til at dække eventuelle tab og derved mindske den finansielle risiko.
Derudover vurderes det ikke for praktisk muligt at gennemføre forslaget, da elhandels-
virksomhederne ikke har kendskab til fordelingen af elforbruget hos den enkelte forbru-
ger og dermed i hvilket omfang, der vil kunne søges om godtgørelse.
Regeringen har derfor ikke aktuelle planer om at gå videre med forslaget, men er åben
overfor at se på, om der på sigt kan foretages ændringer af godtgørelsessystemet, som
kommer hele det danske erhvervsliv til gode.
Side 2 af 2