Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2208699_0001.png
12. juni 2020
J.nr. 2019 - 8627
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 416 af 18. maj 2020 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Marie Bjerre (V).
Morten Bødskov
/ Mette Kildegaard Graversen
 SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 415: Spm. om undersøgelsen af engangsemballage vil indeholde en vurdering af muligheden for samt virkningen af at differentiere afgiften på henholdsvis virgin plastik og genanvendt plastik, til skatteministeren
2208699_0002.png
Spørgsmål
I svaret på SAU alm. del
–
spørgsmål 242 oplyser ministeren, at undersøgelsen om en-
gangsemballage er igangsat som en del af en undersøgelse i den tidligere regerings plast-
handlingsplan, som endnu ikke er færdiggjort. Skal det forstås således, at regeringen der-
med ikke har igangsat en ny undersøgelse i forbindelse med finansloven, men blot færdig-
gør en allerede igangsat undersøgelse?
Svar
Med plasthandlingsplanen blev der igangsat udarbejdelsen af et vidensgrundlag. Dette vi-
densgrundlag består af to delrapporter, herunder kortlægning af markedet for engangsser-
vice i Danmark samt livscyklusvurderinger af miljøpåvirkninger af alternative materialer
til plastik.
Rapporterne skulle have været færdige i 2019. Den førstnævnte rapport forelå imidlertid
først i januar 2020, mens sidstnævnte rapport stadig udestår og forventes færdig snarest.
På baggrund af rapporterne, skal det i den kommende analyse af engangsservice undersø-
ges, om der findes alternative materialer til engangsservice af virgint plastik, der er mere
bæredygtige, herunder fx genanvendt plastik, bionedbrydeligt materiale mv., og hvorvidt
emballageafgiften i givet fald hensigtsmæssigt kan differentieres for at tilgodese disse.
Udgangspunktet for analysen er, at en differentiering af afgiften til fordel for bæredygtige
materialer bør understøttes af klare miljømæssige gevinster, som kan opveje den øgede
administrative byrde ved en afgiftsdifferentiering.
Side 2 af 2